US Open 2026 — Jour 4
16 matchs ATP à suivre à Flushing Meadows.
Journée du 2e tour à Flushing Meadows avec un tableau déjà bien redessiné : Djokovic et Sinner sont OUT, une opportunité en or pour un premier titre en Grand Chelem chez plusieurs prétendants. Alcaraz est là mais pas encore à 100% après plusieurs mois d’arrêt sur son poignet. La pluie a également décalé plusieurs matchs du 1er tour à aujourd’hui. Côté américain, avec Fritz, Shelton, Tiafoe, Nakashima et Paul toujours en course, on rêve du premier titre US à New York depuis Roddick en 2003. Beaucoup de belles affiches au programme.
Sommaire des matchs
- 17h00 — Medvedev vs Gorzny
- 17h00 — Merida vs Rublev
- 17h00 — Munar vs Rinderknech
- 17h00 — Nakashima vs Michelsen
- 18h30 — Etcheverry vs Fearnley
- 19h00 — Jodar vs Bu
- 19h00 — Shelton vs Hurkacz
- 20h30 — Duckworth vs Wu
- 20h30 — Shapovalov vs Van Assche
- 20h45 — Lehecka vs Samuel
- 21h15 — Berrettini vs Navone
- 21h30 — Prizmic vs Paul
- 22h00 — Bublik vs Mannarino
- 22h30 — Harris vs Tsitsipas
- 00h00 — Vacherot vs Majchrzak
- 01h00 — Sakamoto vs Tiafoe
Medvedev vs Gorzny
Gorzny a créé la sensation du 1er tour en renversant Collignon après une bataille interminable conclue au super tie-break du 5e, belle démonstration mentale pour ce jeune prodige Américain. Medvedev, sacré ici en 2021, vit une saison en dents de scie mais s’est montré solide au 1er tour face à Gaston. Malgré ses coups de mou et son manque de confiance chronique cette année, la différence de niveau reste massive face à un adversaire qui découvre vraiment le très haut niveau. Le Russe est ultra favori, mais sa cote autour de 1.10 n’a strictement aucun intérêt en pré-match.
Merida vs Rublev
Rublev a failli sauté dès le 1er tour, mené deux sets à zéro par un Virtanen pourtant diminué physiquement, il a dû écarter une balle de match à 5-6, 30-40 dans le 5e avant d’arracher la victoire au super tie-break 10-5. Un vrai voyant rouge sur sa condition du moment. Son été sur dur a été poussif avec une seule victoire cumulée sur Montréal et Cincinnati, pour un bilan de 13-9 sur la surface. Merida, 21 ans et 39e mondial, débarque quant à lui plein de confiance : premier titre ATP décroché à Umag il y a quelques mois, quart à Montréal, 3e tour à Cincinnati, puis un carton 6-4, 6-4, 6-2 contre Fucsovics dimanche. Il propose actuellement un tennis d’un meilleur niveau que le Russe et a eu un 1er tour bien plus tranquille. Rublev garde son statut de favori (et sa cote commence à devenir intéressante…) mais l’Espagnol a réellement les armes pour signer un gros coup. Over 3.5 sets.
Munar vs Rinderknech
Munar a renversé un 0-2 au 1er tour en profitant surtout des crampes d’Atmane, une qualification arrachée plus grâce à l’état physique de son adveraire qu’à son propre niveau. L’Espagnol débarque avec un passif récent de blessures au dos qui reste préoccupant. Rinderknech propose un profil bien différent : un cogneur taillé pour les surfaces rapides, avec un service massif et un coup droit qui pèse, un jeu qui prend particulièrement bien sur les courts new-yorkais. Si le Français tient son service, tout est réuni pour qu’il prenne le contrôle des débats. Munar n’est pas dans son élément sur cette surface et arrive physiquement fragile, le Français a une vraie carte à jouer pour gagner ce match.
Nakashima vs Michelsen
Duel 100% américain pour une toute première confrontation entre ces deux joueurs. Nakashima traverse l’un des meilleurs étés de sa carrière sur dur : demi à Washington, finale à Montréal, demi à Cincinnati, un bilan de 23-9 sur la surface, et un 1er tour plié 6-2, 6-1, 6-0 contre Baez. 17e mondial, il tourne à plein régime. Michelsen n’est absolument pas un adversaire de second plan : 22-9 sur dur, 46e mondial, 22 ans, en pleine forme lui aussi avec un quart à Washington, un 3e tour à Montréal et un 2e tour à Cincinnati, avant une démonstration 6-4, 6-1, 6-0 contre Cina au 1er tour. Son service est solide, mais celui de Nakashima passe encore un cran au-dessus, tout comme son coup droit. Belle affiche en perspective entre deux joueurs en pleine confiance, avec toutefois une différence réelle qui joue en faveur de Nakashima.
Etcheverry vs Fearnley
Etcheverry sort d’un 1er tour où il a eu à composer avec Kopriva et son avant-bras douloureux, l’Argentin n’est pas dans une grande période et évolue loin de sa surface fétiche (la terre battue). Fearnley a franchi son 1er tour contre Landaluce mais son service laisse à désirer ces derniers temps, avec beaucoup de doubles fautes. Deux joueurs dans un moment moyen, sans réelle tendance à dégager avant le début du match même s’il est vrai que je comprends tout à fait le marché qui s’est tourné vers la victoire d’Etcheverry qui a montré un niveau de jeu plutôt intéressant alors que Fearnley s’en sort assez miraculeusement.
Jodar vs Bu
Jodar est actuellement l’un des joueurs les plus chauds du circuit, un niveau proche du top 5, porté par une saison XXL (titre à Marrakech, quarts à Madrid, Rome et Roland, finale à Washington, demi à Montréal, 4e tour à Cincinnati). Il vient de gérer Kokkinakis sans le moindre accroc (forfait Kokkinakis) pour lancer son US Open. Bu Yunchaokete tourne à un bon niveau ATP avec plusieurs titres Challenger décrochés cet été, mais l’écart face à un Jodar dans cet état de grâce reste conséquent.
Shelton vs Hurkacz
Shelton a fait le boulot au 1er tour contre Griekspoor : entame ratée avec un set concédé, mais reprise en main solide pour finir tranquillement. Vainqueur à Montréal cet été, il avait ensuite calé d’entrée à Cincinnati face à Faria, ce qui lui offre de la fraîcheur avant ce 2e tour. Hurkacz a certes remporté le Challenger de Cancún il y a deux semaines, mais son bilan de 17-16 sur le circuit principal cette saison illustre bien sa forme moyenne (47e mondial). À Flushing, le Polonais n’a jamais franchi le 2e tour en carrière. Shelton, lui, y a déjà signé une demi-finale et un quart. Malgré un tableau difficile, Shelton part avec un vrai ascendant sur son adversaire. Victoire de Ben.
Duckworth vs Wu
Duckworth a franchi un 1er tour compliqué avec un adversaire diminué qui lui a facilité la tâche. Wu, réputé pour son physique fragile, est passé au 1er tour face à Walton mais l’inquiétude sur son état physique reste constante. Deux joueurs assez irréguliers avec un match ouvert qui peut basculer des deux côtés. À suivre en direct pour évaluer l’état réel de Wu avant de s’engager. Pourquoi pas un over 3.5 sets / over match.
Shapovalov vs Van Assche
1-0 au H2H pour Shapo. Le Canadien est 40e mondial avec un bilan équilibré de 9-9 sur dur, favori des bookmakers malgré une saison 2026 en dents de scie (2-3 sur ses 5 derniers matchs). Van Assche pointe à la 48e place et affiche un plus solide 13-8 sur la surface, avec 4 succès sur ses 5 derniers matchs même si trois d’entre eux se sont joués au niveau Challenger. Rencontre très ouverte entre deux joueurs proches au classement, sans favori évident à distinguer en pré-match. Shapo peut s’appuyer sur son expérience au très haut niveau, mais Van Assche arrive porté par une belle dynamique. Un match à over semble le plus logique ici.
Lehecka vs Samuel
Samuel réalise une saison bluffante avec un 27-4 sur dur, la majorité en Challenger et petits tournois. Il vient d’écarter Machac (qui revenait de blessure) en 3 sets au 1er tour. Le Britannique est classé hors du top 100 mais avait déjà bousculé Mensik à Wimbledon par le passé, preuve qu’il sait élever son niveau face aux meilleurs. Lehecka, top 20 et affichant un 14-9 sur dur, est un vrai top player mais reste réputé pour son irrégularité, capable du très bon comme du pire dans un même match. Samuel possède de vrais atouts pour rendre la tâche compliquée au Tchèque…
Berrettini vs Navone
Navone arrive avec le plus gros exploit de sa carrière en poche, victoire contre un Djokovic (diminué). Berrettini a lui aussi validé son entrée en battant Wawrinka, mais sans complètement lever les doutes sur son niveau. L’Italien mène 3-0 au H2H, avec trois succès glanés sur terre battue, et peut s’appuyer sur un beau passif à Flushing Meadows (quarts et demies déjà atteints). Navone, à l’inverse, reste un pur terrien et fait partie des joueurs peu à l’aise sur dur. L’écart tennistique et l’expérience penchent clairement pour Berrettini.
Prizmic vs Paul
Paul (21e mondial) reste dans l’ombre parmi les outsiders américains qui rêvent d’un premier titre en Grand Chelem depuis Roddick en 2003, mais quand la santé suit il reste un vrai client, quart à Montréal cet été. Succès en 4 sets face à Coleman Wong au 1er tour. Prizmic, 21 ans, réalise sa meilleure saison en carrière malgré des blessures récurrentes : 3e tour à Madrid, 4e tour à Rome en qualif, avant une petite baisse de régime plus récemment. Dimanche, il a dû livrer 3h54 de combat en 5 sets pour venir à bout de Shevchenko, une entame catastrophique physiquement pour un joueur déjà régulièrement freiné par son corps. Le contexte est idéal pour Paul face à un adversaire fragile.
Bublik vs Mannarino
Troisième match entre les deux, avec un H2H à 1-1 disputé sur dur en extérieur : Bublik s’était imposé à Doha en 2020 (6-3, 6-4), puis Mannarino avait pris sa revanche à Pékin l’automne dernier (6-3, 6-2). Ce revers du Kazakh à Pékin est cependant à nuancer, on se souvient qu’il enchaînait après un titre décroché à Hangzhou la semaine précédente. Premier tournoi sur dur de l’été pour Bublik, qui n’avait rien joué avant New York mais a bien géré J.J. Wolf au 1er tour (6-4, 6-2, 3-6, 6-1). Mannarino, 38 ans, a lui renversé Tirante en 5 sets (4-6, 3-6, 6-3, 6-3, 6-3), Le Français reste toujours redoutable à Flushing : 4e tour l’an dernier et 3e tour à cinq autres reprises. Choc de styles très marqué, sans doute l’un des matchs les plus atypiques de la journée.
Harris vs Tsitsipas
Tsitsipas a livré une performance d’un bon niveau contre Fils au 1er tour. Harris arrive de son côté avec une victoire contre Kennedy dans les jambes, malgré toutes les interrogations sur son propre physique après un long parcours en qualifs, le Sud-Africain a montré qu’il pouvait faire le boulot malgré les gênes. Affiche qui s’annonce très ouverte, avec un Harris capable de sortir un grand match s’il tient physiquement. Tsitsipas garde le statut de favori sur le papier, mais l’écart reste mesuré face à un adversaire en confiance et à un Grec qui alterne le très bon et les traversées du désert. Le set pour Harris ou un handicap élevé en sa faveur peuvent se tenter.
Vacherot vs Majchrzak
Ça semble un vrai 50/50, avec deux joueurs qui ont livré une prestation intéressante au 1er tour. Vacherot a signé une victoire solide face à Kovacevic sans être favori sur le papier, pendant que Majchrzak sortait Medjedovic, joueur en manque de confiance. Le scénario le plus vraisemblable est un match qui dure, avec plusieurs manches disputées. L’over jeux et le +3.5 sets me semblent être les options les plus rationnelles à jouer en pré-match.
Sakamoto vs Tiafoe
Tiafoe a beaucoup peiné au 1er tour face à Damm, mis en difficulté par le service massif de l’Allemand dans une rencontre plus longue que prévu. L’Américain traînait en plus une gêne à la hanche héritée de la finale de Cincinnati, ce qui reste une inquiétude à surveiller. Sakamoto affiche un bon niveau et a marqué les esprits en qualifs en écartant notamment Nishikori (dernière apparition de la légende japonaise en Grand Chelem), avant de bien gérer Vukic au 1er tour. Mais l’expérience des grands rendez-vous joue habituellement en faveur du plus rodé. Tiafoe reste favori logique, s’il monte d’un cran par rapport à son entrée en lice, ce qui est probable, il devrait plier l’affaire malgré un adversaire intéressant.
Offre soumise à conditions. 18+ · Interdit aux mineurs · Jouer comporte des risques · 09 74 75 13 13
