Pronostic Roeselare – Maaseik  ✅

Je trouve la dernière défaite très très sévère comparé au match et en allant vérifier aux stats ! 

Je reviens dessus c’est important de comprendre, avant toute chose sachez que la finale se joue en BO5

Mais que disent plus précisément les chiffres quant à eux? Cela concernait alors le match Masseik face à Roeselare. 

Au niveau du service, les visités ont réalisé 7 aces et les visiteurs 5 mais, pour ce faire, les Limbourgeois en ont raté 15 et les Flandriens 8 seulement.

Du côté des blocs, l’avantage est nettement plus du côté des visités qui en ont réussi 7 (4 Freimanis et 3 Fafchamps) car les visiteurs n’ont qu’un seul à leur actif (Van Hoeyweghen).

Pour ce qui concerne les réceptions, les chiffres penchent en faveur des hommes de Verhanneman qui, si l’on s’en tient à la qualité moyenne de l’équipe des bleus, auraient été légèrement plus performants que leurs adversaires mais ils auraient néanmoins commis plus d’erreurs qu’eux (7 contre 5). 

Si l’on s’en tient aux chiffres des erreurs qui coûtent directement des points en dehors de celles commises au service, l’équipe de Maaseik en aurait commis moins que celle de Maaseik (12/7).

Où se trouve alors cette plus nette différence qu’il a été possible de constater visuellement d’une part et dans le score final de la partie d’autre part (25°11/15°21/21°16) ? 

Dans le tableau parlant des attaques tout simplement : 74 % d’efficacité pour les attaquants limbourgeois qui dépassent tous, individuellement pris, les 50% et 42% pour les Flandriens dont seul Dermaux dépasse la barre des 50%. 

Que retenir réellement de toutes ces données? Qu’elles sont utiles, très utiles même pour autant bien entendu qu’elles soient tout à fait correctes, et qu’elles donnent une assez bonne information sur ce qui a été plus ou moins déterminant dans  l’ensemble de la partie mais, faute de conception dans ce sens et d’outils de cet ordre, elles laissent dans l’ombre un des maillons essentiels d’une phase de jeu, le rôle du passeur, sa créativité ainsi que la qualité de sa distribution.  

C’est évidemment dommage pour qui ne se repose que sur les statistiques pour avoir avis sur un match. C’est cependant heureux car il ne resterait plus grand chose pour ceux, dont je suis, qui aiment presque davantage disséquer les causes de belles, ou malheureuses, phases de jeu et en voir les enchaînements qu’applaudir seulement ceux ou celles qui les ponctuent et à qui tous les mérites statistiques reviennent.

Je ne pense pas qu’un taux de % à l’attaque soit réitéré ce soir, ça serait alors uen grosse faute professionnelle de la part de Roeselare. 

Je n’ai aucun doute que le match de ce soir sera totalement différent.