🎾 9h30
La forme récente, match par match
Federico Cinà — ses derniers matchs recensés
- Défaite contre Nikoloz Basilashvili — Chengdu, 2026-09-23 — 3-6 2-6
- Victoire contre Kaichi Uchida — Chengdu, 2026-09-22 — 6-1 6-2
- Défaite contre James Trotter — Guangzhou, China, 2026-09-16 — 4-6 1-6
- Défaite contre Alex Michelsen — US Open, Men, 2026-08-31 — 4-6 1-6 0-6
- Victoire contre Yunchaokete Bu — US Open, Men, 2026-08-28 — 3-6 6-4 7-5
Camilo Ugo Carabelli — ses derniers matchs recensés
- Défaite contre Jan-Lennard Struff — US Open, Men, 2026-09-01 — 4-6 3-6 3-6
- Défaite contre Moez Echargui — Cancun, Mexico Men Singles, 2026-08-21 — 2-6 0-5
- Victoire contre Nicolas Mejia — Cancun, Mexico Men Singles, 2026-08-19 — 7-5 6-4
- Défaite contre Miomir Kecmanović — Cincinnati, 2026-08-13 — 3-6 3-6
- Défaite contre Cameron Norrie — Montreal, 2026-08-04 — 6-7 4-6
Au classement
- Federico Cinà : 170e (337 points)
- Camilo Ugo Carabelli : 75e (770 points)
Repère statistique
A titre de comparaison : Federico Cinà 42.3% contre Camilo Ugo Carabelli 57.7%.
Pas de seconde lecture sur ce match
Aucune famille de paris n'est cotée sur ce match par assez d'opérateurs pour en tirer une lecture solide. Nous préférons l'écrire plutôt que d'avancer une issue que la donnée ne soutient pas.
Séries et signaux
Les signaux à retenir
- Écart chiffré : la projection donne C. Ugo Carabelli à 58%, tandis que le cote du marché favorise l'autre joueuse. C'est un écart à examiner, pas un pari automatique.
- Écart observé : F. Cinà est favori au prix alors qu'il est classé #170, face à un adversaire classé #75. Le classement et le prix sont deux repères distincts.
- C. Ugo Carabelli : 1 victoire sur 5 matchs recensés dans cette fenêtre.
Enjeux, points à défendre et calendrier
Federico Cinà
- 188 minutes sur le court en 3 matchs ces 14 jours, soit 63 min par match
- 170e au classement, 337 points — au plus haut de sa carrière
- Son parcours : K. Uchida 2-0 · N. Basilashvili 0-2
Camilo Ugo Carabelli
- 75e au classement, 770 points (meilleure position : 43)
AVIS / PARI
AVIS ÉDITORIAL
MARCHÉ À SURVEILLER
PRONOSTIC (SANS MISE)
COTE JUSTE
COTE MINIMUM AVEC BUFFER
POINT MORT
DÉCISION BETTING
Notre pronostic
Camilo Ugo Carabelli
Notre avis éditorial sur le match. Il reste distinct d’un pari : une mise n’est proposée que si une cote réellement exécutable le justifie.
Écart chiffré : la projection donne C. Ugo Carabelli à 58%, tandis que le cote du marché favorise l'autre joueuse. C'est un écart à examiner, pas un pari automatique.
Pronostic Federico Cinà - Camilo Ugo Carabelli : analyse et données clés
Direction Chengdu, en Chine, et un 16e de finale qui sent la poudre sur dur entre Federico Cinà et Camilo Ugo Carabelli. D'un côté, un jeune Italien classé 170e, qui a dû cravacher en qualifications pour se hisser dans le tableau principal. De l'autre, un Argentin installé aux alentours du 75e rang mondial, censé disposer d'un matelas de'expérience sur le circuit principal.
Le marché ne l'entend pourtant pas de cette oreille : Cinà est donné favori, avec une cote à 1.58 face à 2.40 pour Ugo Carabelli. Un gap de classement de près de cent places, mais pas le même gap dans l'esprit des opérateurs agréés. Il y à là un vrai sujet à disséquer.
Points ATP à défendre : la pression du classement
- Federico CinàÉdition précédente non reliée avec certitude : aucun point n’est déduit.
- Camilo Ugo CarabelliÉdition précédente non reliée avec certitude : aucun point n’est déduit.
Forces et faiblesses
Gagne une manche : 75 % (8) contre 23 % (13).
Gagne la 1re : 62 % (8) contre 15 % (13).
Va au tie-break : 25 % (8) contre 46 % (13).
Renverse un match : 33 % (3) ⚠ contre 9 % (11).
| Joueur | Surface | Gagnés–perdus | Total | Réussite | Période |
|---|---|---|---|---|---|
| Federico Cinà | Dur (indoor inclus) | 0–3 | 3 | 0,0 % ⚠ | 2026 |
| Federico Cinà | Toutes surfaces | 1–7 | 8 | 12,5 % | 2026 |
| Federico Cinà | Dur (indoor inclus) | 1–6 | 7 | 14,3 % ⚠ | Depuis le 24 septembre 2025 |
| Federico Cinà | Toutes surfaces | 2–10 | 12 | 16,7 % | Depuis le 24 septembre 2025 |
| Camilo Ugo Carabelli | Dur (indoor inclus) | 1–3 | 4 | 25,0 % ⚠ | 2026 |
| Camilo Ugo Carabelli | Toutes surfaces | 10–8 | 18 | 55,6 % | 2026 |
| Camilo Ugo Carabelli | Dur (indoor inclus) | 2–4 | 6 | 33,3 % ⚠ | Depuis le 24 septembre 2025 |
| Camilo Ugo Carabelli | Toutes surfaces | 11–9 | 20 | 55,0 % | Depuis le 24 septembre 2025 |
Pour les tie-breaks, le bilan indique gagnés–perdus et le total ; pour les autres axes, le nombre entre parenthèses est l’échantillon. ⚠ signale un échantillon trop faible pour conclure.
La pression et les tie-breaks
Un match serré se décide sur deux ou trois points. Le tie-break est le seul endroit où cette pression se mesure à l'avance.
Soit : un tie-break reste possible sans être le scénario de base. Par set : 14,5 %.
Ces trois chiffres sortent du même calcul que la probabilité de tie-break : ils ne peuvent pas se contredire. Point de départ : les points gagnés au service de chacun, corrigés par la qualité de retour d'en face (75,3 % et 64,5 % de jeux tenus).
11,5 % de ses sets vont au tie-break
17,5 % de ses sets vont au tie-break
Mesuré sur les 18 derniers mois. Les super tie-breaks décisifs à 10 points sont exclus : ce n'est pas le même exercice.
Les 5 derniers tie-breaks de Federico Cinà — 0 gagné
Les 5 derniers tie-breaks de Camilo Ugo Carabelli — 2 gagnés
Première confrontation entre les deux joueurs : aucun tie-break commun à regarder. La lecture repose donc sur leur comportement respectif dans l'exercice.
Le sang-froid
Servir bien et tenir quand ça chauffe sont deux choses différentes. Voici la seconde.
Mesures brutes uniquement : aucun score /100 ni avantage automatique.
Sets décisifs et remontées calculés sur 40 et 40 matchs. Aucun taux n'est transformé en note ni utilisé comme signal de sélection : le volume observé reste visible pour juger le bruit.
Au point près
Reconstitué point par point depuis le chronométrage officiel des 10 derniers matchs disponibles de chaque joueur. Une balle de break est comptée d'après le score AVANT le point, jamais estimée. Sous 15 points observés, le pourcentage n'est pas affiché — seul le compte l'est.
Le duel de styles
Les statistiques disent qui fait quoi. Ce bloc dit ce qui se passe quand on les croise.
Federico Cinà tient 77 % de ses jeux de service ; Camilo Ugo Carabelli gagne 34 % des points en retour.
Camilo Ugo Carabelli tient 66 % de ses jeux de service ; Federico Cinà gagne 40 % des points en retour.
Federico Cinà gagne 47 % des points derrière sa seconde, Camilo Ugo Carabelli 49 %. C'est sur seconde balle que le relanceur peut prendre l'initiative.
Federico Cinà convertit 54 % de ses balles de break, Camilo Ugo Carabelli 48 %. Se créer des occasions ne suffit pas : encore faut-il les punir.
Les seuils qui séparent les profils sont des repères du circuit, posés à la main.
Surface et conditions de jeu
🟦 Dur au tournoi de Chengdu : la surface cadre le jeu, les conditions le modulent.
Le parcours dans le tournoi
Comment chacun est arrivé jusqu'ici — la fraîcheur compte autant que le talent.
Federico Cinà : Qualification Round 1 : K. Uchida (2-0) · Qualification Final : N. Basilashvili (0-2)
Repères récents au service
Moyennes réelles sur 12 matchs recensés pour chaque joueur. Échantillon limité : ces repères ne suffisent pas à eux seuls à conclure.
Le duel au retour
Un match ne se gagne pas qu'au service : c'est le retour qui crée les breaks. Moyennes sur 12 matchs recensés pour chaque joueur.
Le radar MediaPronos
Les écarts statistiques les plus nets entre les deux joueurs sur la période retenue.
Écart chiffré : la projection donne C. Ugo Carabelli à 58%, tandis que le cote du marché favorise l'autre joueuse. C'est un écart à examiner, pas un pari automatique.
Écart observé : F. Cinà est favori au prix alors qu'il est classé #170, face à un adversaire classé #75. Le classement et le prix sont deux repères distincts.
C. Ugo Carabelli : 1 victoire sur 5 matchs recensés dans cette fenêtre.
Qui va gagner ?
Probabilités — probabilités du marché, marge retirée.
Projection chiffrée
Sortie chiffrée du modèle de match : elle décrit une projection, pas une certitude ni une recommandation.
Forme 2026, surface et statistiques
Les 5 matchs les plus récents recensés pour chaque joueur (plus récent à gauche).
La dynamique au classement
Qui monte, qui recule — le classement bouge chaque semaine.
Le duel en chiffres
Federico Cinà à gauche, Camilo Ugo Carabelli à droite.
Notre analyse
Commençons par la dynamique. Federico Cinà arrive avec un bilan de 5 victoires pour 7 défaites sur ses douze derniers matchs, un équilibre fragile mais solide pour un joueur de 170e. Sur dur, son service tient à 77,4% des jeux, avec un premier service qui rapporte 71,4% des points et un retour solide à 39,5%. Le ratio break points convertis grimpe à 53,7%, ce qui veut dire que quand il retourne, il fait mal. À Chengdu, son parcours est en dents de scie : victoire nette contre Uchida en qualification, puis gifle 0-2 face à Basilashvili, donc le tableau principal n'a rien d'un boulevard. Sur ses deux matchs dans le tournoi, il affiche pourtant 4,5 aces par rencontre et un pourcentage de points gagnés à 50,2, signe d'une adaptation correcte à la surface.
Face à lui, Camilo Ugo Carabelli traverse une période plus compliquée qu'il n'y paraît au classement. Sur ses douze derniers matchs, il ne totalise que 2 victoires pour 10 défaites, soit un bilan inquiétant de 17% de réussite. Son service ne tient qu'à 66,1% des jeux, et son retour plafonne à 34,4% de points gagnus, ce qui signifie qu'il peine à peser sur les mises en jeu adverses. Pire, ses chiffres de première balle (56,5%) et de points gagnés derrière (65,4%) trahissent des lacunes dans la construction des points. Le seul rayon de soleil vient des balles de break sauvées à 62,5%, mais cela suppose qu'il soit régulièrement mis sous pression, ce qui n'est pas rassurant pour un match à enjeu.
Le signal prioritaire du jour, c'est l'écart entre la projection du modèle (Ugo Carabelli favori à 58%) et la cote du marché qui place Cinà favori. Le modèle s'appuie sur une base statistique solide, mais il voit un joueur argentin qui ne gagne quasiment plus. Le marché, lui, intègre probablement le classement ATP et le statut de tête de série implicite, ainsi qu'un effet "jeune joueur qui pousse" sur Cinà. Il y a 95 places d'écart au classement, avec Ugo Carabelli en progression (+1) et Cinà en recul (-2), mais la dynamique récente joue clairement en faveur de l'Italien, qui multiplie les matches à ce niveau tandis que l'Argentin dégringole dans les bilans.
Sur la surface dure, les deux joueurs ont joué l'ensemble de leurs matchs récents, donc l'échantillon est comparable. Mais quand on compare les pourcentages de jeux de service tenus (77,4% contre 66,1%), on mesure le gouffre : Cinà protège mieux ses mises en jeu, ce qui est la base pour exister en ATP. Ajoutez à cela un taux de conversion des balles de break supérieur (53,7% contre 47,9%) et un retour plus agressif, et vous obtenez un profil plus complet sur dur malgré le classement.
Cotes Federico Cinà - Camilo Ugo Carabelli : sur quels marchés parier
Cotes vainqueur mises à jour, sans opérateur agréé identifié : ces cotes sont informatives et ne servent pas de cote d’prix constaté.
Le mouvement du marché
Une cote qui baisse, c'est de l'argent qui arrive de ce côté. C'est souvent le signal le plus honnête d'un marché.
Aucun relevé : la collecte vient de démarrer. Nos relevés tournent toutes les deux heures : le mouvement de ce match apparaîtra dès qu'une variation aura été observée.
Chaîne TV, heure et diffusion
Début annoncé à 9h30. La diffusion télévisée reste à confirmer auprès du programme du diffuseur.
Vos questions
Quel est le pronostic pour Federico Cinà - Camilo Ugo Carabelli ?
La décision MediaPronos est détaillée ci-dessus, avec les repères clés du match et les chiffres qui la fondent.
Sur quelle surface se joue le match ?
Le match se dispute sur dur, au tournoi de Chengdu.
Offre soumise à conditions. 18+ · Interdit aux mineurs · Jouer comporte des risques · 09 74 75 13 13
