Pronostic Elsa Jacquemot – Lucrezia Stefanini : WTA Chennai, 3 novembre 2026
Notre pronostic pour Elsa Jacquemot – Lucrezia Stefanini
WTA Chennai · Seizième de finale
Mardi 3 novembre 2026 · heure à confirmer
Elsa Jacquemot
Lucrezia StefaniniEn attente de prix
En attente de prix : le pronostic sera fixé dès qu’une cote dans la zone sera disponible.
Notre avis penche vers Lucrezia Stefanini.
Pronostic gratuit · accessible sans inscription
18+ · Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. Pour être aidé, appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé). Le pronostic exprime un avis, pas une garantie de résultat.

Le duel en chiffres
12 derniers matchs
Service contre retour
Jeux de service tenus
Points gagnés sur 1re balle
Points gagnés sur 2e balle
Points gagnés en retour
Les moments chauds
Balles de break sauvées
Balles de break converties
Tie-breaks gagnés
1 / 40 / 1Sur ce tournoi
Les statistiques de cette édition ne sont pas encore disponibles.
Forme
Résultats lus du plus ancien au plus récent →
Fatigue · volume de jeu
14 derniers jours
E. Jacquemot
4 match(s) joué(s) retrouvé(s). La liste peut être incomplète.
6,2 aces par match sur 4/4 matchs renseignés.
L. Stefanini
2 match(s) joué(s) retrouvé(s). La liste peut être incomplète.
229,8 minutes de jeu chronométrées sur 2/2 matchs ; total partiel.
1 aces par match sur 2/2 matchs renseignés.
Sur ce tournoi, qualifications comprises
E. Jacquemot
Les données de cette édition ne sont pas encore réunies.
L. Stefanini
Les données de cette édition ne sont pas encore réunies.
Périodes comptées en dates du calendrier (UTC). Le match de cette fiche est exclu. Les rencontres du même jour dont l’ordre n’est pas établi sont comptées à part. Ces relevés ne permettent pas, à eux seuls, de conclure à une fatigue ou à une blessure.
Le court et les conditions Chennai · Dur
Jeux tenus et aces : échantillon des 31 matchs terminés du tournoi ; tie-breaks : 72 sets.
Traits de jeu
Classement et dynamique
Classement et forme récente
01Les cinq derniers résultats documentés d’Elsa Jacquemot
- 31/10Alina Charaeva2–6 6–4 1–6D
- 30/10Elizara Yaneva5–7 7–6 6–1V
- 29/10Susan Bandecchi6–7 6–2 6–3V
- 28/10Caroline Werner2–6 7–5 7–5V
- 13/10Teodora Kostović5–7 6–7D
Les cinq derniers résultats documentés de Lucrezia Stefanini
- 29/10Ayla Aksu6–2 4–6 3–6D
- 27/10Isabella Maria Serban6–3 6–2V
- 16/10Bianca Andreescu2–6 5–7D
- 14/10Harmony Tan6–2 6–3V
- 13/10Laura Mair3–6 6–2 7–5V
Données du match collectées par MediaPronos. V = victoire ; D = défaite. Du plus récent au plus ancien.
Autres statistiques et relevés
02Statistiques récentes au service
| Indicateur | Elsa Jacquemot | Lucrezia Stefanini |
|---|---|---|
| Premières balles en jeu | 64,5 % | 84,4 % |
| Aces par match | 5,9 | 0,2 |
| Doubles fautes par match | 5,2 | 1,8 |
Surface et charge de jeu avant le match
03- Surface
- Dur
- Tour
- Seizième de finale
Analyse de Jacquemot – Stefanini : les clés du match
04Notre avis penche vers Lucrezia Stefanini. Nous retenons Lucrezia Stefanini. Son meilleur bilan sur dur et son avantage marqué en retour pèsent davantage que la progression au classement de Jacquemot et la solidité supérieure de la Française au service. La réserve tient à la capacité de Stefanini à protéger son engagement, qu’elle n’a conservé que dans 64,1 % des jeux sur la période récente.
Les douze derniers matchs sur dur penchent vers Lucrezia Stefanini, avec huit victoires contre six pour Elsa Jacquemot. L’Italienne a aussi remporté 52,8 % des points, contre 50,4 % pour la Française, un écart modeste mais cohérent avec son meilleur bilan.
Le service dessine un contraste. Jacquemot produit davantage d’aces, 5,9 par match, mais commet aussi 5,2 doubles fautes ; Stefanini en affiche 1,8. La Française gagne plus souvent le point derrière sa première balle, tandis que l’Italienne marque légèrement plus sur seconde balle et tient moins souvent son service : 64,1 % des jeux, contre 72,5 % pour Jacquemot.
Le retour constitue l’atout le plus net de Stefanini : elle gagne 51,9 % des points en retour et convertit 52,3 % des balles de break, contre respectivement 42,5 % et 47,5 % pour Jacquemot. Cette pression pourrait peser sur une Française dont les doubles fautes fragilisent parfois les jeux de service.
Le classement reste serré, avec Stefanini 118e et Jacquemot 135e, mais les trajectoires récentes divergent : l’Italienne recule, la Française progresse. Aucun face-à-face n’est renseigné, et les données disponibles ne permettent pas d’en tirer un avantage pour l’une ou l’autre.
Les arguments retenus
- Stefanini présente le meilleur bilan récent sur dur, avec huit victoires en douze matchs contre six pour Jacquemot.
- Son retour est plus efficace : 51,9 % des points gagnés et 52,3 % des balles de break converties, contre 42,5 % et 47,5 % pour Jacquemot.
- Jacquemot progresse au classement et tient mieux son service, mais ses 5,2 doubles fautes par match constituent un risque face à la pression en retour de Stefanini.
Questions sur Jacquemot – Stefanini
05Quel est notre pronostic pour Elsa Jacquemot – Lucrezia Stefanini ?
Notre pronostic : En attente de prix.
À quelle heure commence Jacquemot – Stefanini ?
Le match est prévu le mardi 3 novembre 2026 ; l’heure n’est pas encore fixée par le programme officiel du tournoi.
Sur quelle surface se joue le match ?
Le match se joue sur dur à Chennai.
Offre soumise à conditions. 18+ · Interdit aux mineurs · Jouer comporte des risques · 09 74 75 13 13















