🎾 18h10
AVIS / PARI
AVIS ÉDITORIAL
MARCHÉ À SURVEILLER
PRONOSTIC (SANS MISE)
COTE JUSTE
PRIX MINIMUM AVEC BUFFER
DÉCISION BETTING
Notre pronostic
Victoire Jan-Lennard Struff
Notre avis éditorial sur le match. Il reste distinct d’un pari : une mise n’est proposée que si une cote réellement exécutable le justifie.
Mouvement de cote : la cote de J. Struff est plus courte dans 9 mises à jour successives. La cause du mouvement n'est pas déduite de ce seul constat.
Pronostic Camilo Ugo Carabelli - Jan-Lennard Struff : analyse et données clés
À Flushing Meadows, Camilo Ugo Carabelli et Jan-Lennard Struff abordent ce 64e de finale avec des dynamiques opposées. L’Argentin, 76e mondial, doit se libérer sur un court dur qui lui a peu souri récemment, tandis que l’Allemand, 43e, arrive avec un bilan beaucoup plus solide sur cette surface.
Le duel oppose ainsi la résistance du fond de court et la capacité de retour d’Ugo Carabelli à la puissance de service et au jeu de première frappe de Struff. Le marché a progressivement raccourci la cote de l’Allemand lors de neuf mises à jour successives, mais cette tendance ne suffit pas, à elle seule, à expliquer l’issue du match.
Points ATP à défendre : la pression du classement
- Camilo Ugo CarabelliÉdition précédente non reliée avec certitude : aucun point n’est déduit.
- Jan-Lennard StruffÉdition précédente non reliée avec certitude : aucun point n’est déduit.
Forces et faiblesses
Gagne une manche : 23 % (13) contre 82 % (22).
Gagne la 1re : 15 % (13) contre 46 % (22).
Va au tie-break : 54 % (13) contre 36 % (22).
Renverse un match : 9 % (11) contre 25 % (12).
| Joueur | Surface | Gagnés–perdus | Total | Réussite | Période |
|---|---|---|---|---|---|
| Camilo Ugo Carabelli | Dur (indoor inclus) | 1–3 | 4 | 25,0 % ⚠ | 2026 |
| Camilo Ugo Carabelli | Toutes surfaces | 10–8 | 18 | 55,6 % | 2026 |
| Camilo Ugo Carabelli | Dur (indoor inclus) | 2–5 | 7 | 28,6 % ⚠ | Depuis le 31 août 2025 |
| Camilo Ugo Carabelli | Toutes surfaces | 11–10 | 21 | 52,4 % | Depuis le 31 août 2025 |
| Jan-Lennard Struff | Dur (indoor inclus) | 4–1 | 5 | 80,0 % ⚠ | 2026 |
| Jan-Lennard Struff | Toutes surfaces | 13–10 | 23 | 56,5 % | 2026 |
| Jan-Lennard Struff | Dur (indoor inclus) | 6–3 | 9 | 66,7 % | Depuis le 31 août 2025 |
| Jan-Lennard Struff | Toutes surfaces | 15–12 | 27 | 55,6 % | Depuis le 31 août 2025 |
Pour les tie-breaks, le bilan indique gagnés–perdus et le total ; pour les autres axes, le nombre entre parenthèses est l’échantillon. ⚠ signale un échantillon trop faible pour conclure.
La pression et les tie-breaks
Un match serré se décide sur deux ou trois points. Le tie-break est le seul endroit où cette pression se mesure à l'avance.
Soit : un tie-break reste possible sans être le scénario de base. Par set : 14,5 %.
Ces trois chiffres sortent du même calcul que la probabilité de tie-break : ils ne peuvent pas se contredire. Point de départ : les points gagnés au service de chacun, corrigés par la qualité de retour d'en face (64,7 % et 76,8 % de jeux tenus).
18,9 % de ses sets vont au tie-break
19,6 % de ses sets vont au tie-break
Mesuré sur les 18 derniers mois. Les super tie-breaks décisifs à 10 points sont exclus : ce n'est pas le même exercice.
Les 5 derniers tie-breaks de Camilo Ugo Carabelli — 2 gagnés
Les 5 derniers tie-breaks de Jan-Lennard Struff — 3 gagnés
Première confrontation entre les deux joueurs : aucun tie-break commun à regarder. La lecture repose donc sur leur comportement respectif dans l'exercice.
Le sang-froid
Servir bien et tenir quand ça chauffe sont deux choses différentes. Voici la seconde.
Mesures brutes uniquement : aucun score /100 ni avantage automatique.
Sets décisifs et remontées calculés sur 40 et 40 matchs. Aucun taux n'est transformé en note ni utilisé comme signal de sélection : le volume observé reste visible pour juger le bruit.
Au point près
Reconstitué point par point depuis le chronométrage officiel des 10 et 10 derniers matchs disponibles. Une balle de break est comptée d'après le score AVANT le point, jamais estimée. Sous 15 points observés, le pourcentage n'est pas affiché — seul le compte l'est.
Le duel de styles
Les statistiques disent qui fait quoi. Ce bloc dit ce qui se passe quand on les croise.
Camilo Ugo Carabelli tient 66 % de ses jeux de service ; Jan-Lennard Struff gagne 41 % des points en retour.
Jan-Lennard Struff tient 79 % de ses jeux de service ; Camilo Ugo Carabelli gagne 40 % des points en retour.
Camilo Ugo Carabelli gagne 48 % des points derrière sa seconde, Jan-Lennard Struff 49 %. C'est sur seconde balle que le relanceur peut prendre l'initiative.
Camilo Ugo Carabelli convertit 47 % de ses balles de break, Jan-Lennard Struff 21 %. Se créer des occasions ne suffit pas : encore faut-il les punir.
Les seuils qui séparent les profils sont des repères du circuit, posés à la main.
Surface et conditions de jeu
🟦 Dur au tournoi de US Open, Men : la surface cadre le jeu, les conditions le modulent.
Un court ne joue pas pareil à 14h et à 21h. Voici la météo à l'heure exacte du coup d'envoi.
Météo mesurée à 16:00 UTC pour Mende, 720 m d'altitude. Données météo publiques.
Ces effets sont documentés et vont tous dans le même sens, mais ils ne sont pas convertis en points de probabilité : nous n'avons aucune calibration qui le justifierait. C'est une lecture du contexte, pas un facteur du calcul.
Repères récents au service
Moyennes réelles sur 12 matchs recensés pour chaque joueur. Échantillon limité : ces repères ne suffisent pas à eux seuls à conclure.
Le duel au retour
Un match ne se gagne pas qu'au service : c'est le retour qui crée les breaks. Moyennes sur 12 matchs recensés pour chaque joueur.
Le radar MediaPronos
Les écarts statistiques les plus nets entre les deux joueurs sur la période retenue.
Mouvement de cote : la cote de J. Struff est plus courte dans 9 mises à jour successives. La cause du mouvement n'est pas déduite de ce seul constat.
Écart chiffré pour J. Struff : projection 53%, probabilité implicite 64%. La page ne déduit pas de valeur ou de sélection de cet écart seul.
C. Ugo Carabelli : 1 victoire sur 5 matchs recensés dans cette fenêtre.
Qui va gagner ?
Probabilités — probabilités du marché, marge retirée.
Projection chiffrée
Sortie chiffrée du modèle de match : elle décrit une projection, pas une certitude ni une recommandation.
Forme 2026, surface et statistiques
Les 5 matchs les plus récents recensés pour chaque joueur (plus récent à gauche).
La dynamique au classement
Qui monte, qui recule — le classement bouge chaque semaine.
Le duel en chiffres
Camilo Ugo Carabelli à gauche, Jan-Lennard Struff à droite.
Notre analyse
Les chiffres récents donnent un avantage net à Struff. Il affiche neuf victoires en douze matchs, contre six pour Ugo Carabelli, et surtout un bilan de 5-1 sur surface dure contre 1-4 pour l’Argentin. Cette différence de rendement constitue le premier point de tension du match : Ugo Carabelli devra imposer de longs échanges et déplacer Struff avant que l’Allemand ne puisse dicter le rythme avec son service et son coup droit.
Dans le détail, Struff gagne davantage de points derrière sa première balle, 73,9 % contre 69,7 %, et tient son engagement dans 78,9 % des cas, contre 66,1 % pour Ugo Carabelli. Ses 8,7 aces par match renforcent encore cette capacité à prendre rapidement le contrôle. L’Argentin conserve toutefois des arguments en retour, avec 40,1 % de points gagnés contre 41,2 % à Struff, ainsi qu’un taux de balles de break converties supérieur, 47,4 % contre 21,1 %. S’il parvient à maintenir la pression sur les secondes balles, il peut empêcher l’Allemand de s’installer dans un match uniquement construit sur les jeux courts.
La forme récente de Struff reste néanmoins plus lisible. Il n’a recensé aucun match incomplet dans la fenêtre étudiée, alors qu’Ugo Carabelli en compte quatre, ce qui invite à manier son bilan avec prudence. L’Allemand domine aussi nettement dans les jeux décisifs, avec quatre tie-breaks remportés sur quatre, tandis que l’Argentin n’en a gagné qu’un sur cinq. Sur un court dur où quelques points peuvent faire basculer un set, cet écart dans les fins de manche pèse lourd.
Le classement confirme cette hiérarchie, même si Struff est en recul de deux places par rapport à la précédente actualisation. Le modèle lui accorde pourtant 53 % de chances de victoire, bien en dessous des 64 % associés à sa probabilité implicite de marché. Cet écart tempère l’attrait d’une cote déjà comprimée et empêche de transformer automatiquement la dynamique favorable à Struff en argument définitif. Aucun face-à-face n’est disponible pour départager les styles, ce qui renforce l’importance des données de surface et de service.
Cotes Camilo Ugo Carabelli - Jan-Lennard Struff et marchés tennis
Les cotes disponibles couvrent ici le marché vainqueur ; les autres marchés ne sont pas affichés sans cote sourcée.
Le mouvement du marché
Une cote qui baisse, c'est de l'argent qui arrive de ce côté. C'est souvent le signal le plus honnête d'un marché.
Un seul relevé pour l'instant. Nos relevés tournent toutes les deux heures : le mouvement de ce match apparaîtra dès qu'une variation aura été observée. Premier relevé : 2026-08-31 à 00:41.
Notre modèle face aux marchés
Le marché vainqueur ne dit rien de nous : nous y sommes d'accord avec lui. C'est sur la pression et la longueur du match que notre modèle a quelque chose à dire.
Nous voyons moins de chances que le marché sur : au moins un tie-break (-24,8 points d'écart).
Prix médians sur les books disponibles, marge de l’opérateur agréé retirée avant toute comparaison. Un écart est signalé à partir de 4 points seulement.
tableau des cotes de cotes
Les meilleures cotes des opérateurs autorisés pour ce match (3 opérateurs).
Chaîne TV, heure et diffusion
Début annoncé à 18h10. La diffusion télévisée reste à confirmer auprès du programme du diffuseur.
Vos questions
Quel est le pronostic pour Camilo Ugo Carabelli - Jan-Lennard Struff ?
La décision MediaPronos est détaillée ci-dessus, avec les repères clés du match et les chiffres qui la fondent.
Sur quelle surface se joue le match ?
Le match se dispute sur dur, au tournoi de US Open, Men.
Offre soumise à conditions. 18+ · Interdit aux mineurs · Jouer comporte des risques · 09 74 75 13 13
