| Sport et Championnat | Basket – Espagne |
| Date limite avant de parier | Mardi 04/06 – 21h00 |
| Type de pronostic | Vainqueur |
| Pronostic | Malaga (prolongation incluse) |
| Bookmaker et Cote | Unibet @3,00 |
| Mise | 25€ (0,875%) |
| Indice de confiance (1 à 5) | X |
Je reviens sur mes pas concernant la série Valence-Malaga au premier tour des playoffs de Liga ACB. Même si Valence a parfaitement réagi dimanche sur le parquet de Malaga, je ne vois pas l’intérêt de poursuivre ce pari. Si je couvre, c’est principalement grâce aux bookmakers qui nous offrent une énorme cote pour les Andalous sur cette rencontre. Cela n’a vraiment aucun sens, à travers mes analyses j’essaye de montrer que les rapports de force au basket ne sont pas si souvent déséquilibrés. L’exemple du match d’appui entre Valence et Malaga en parfait. Chaque équipe s’est imposée à l’extérieur dans cette série, à chaque fois au terme d’une belle bataille. Vous pensez sérieusement que le rapport de force est de 75/25 comme nous l’affichent les bookmakers avec @1,20 pour Valence et @3,00 pour Malaga ?
De manière générale dans un match couperet, je favorise toujours la grosse cote, car la notion de favori est très relative vu que tout est possible sur un match. Malaga a déjà prouvé qu’il était capable de s’imposer à Valence malgré le fait que presque personne ne s’était imposé chez les Valenciens cette saison. Nous avons deux équipes qui se connaissent très bien, qui vont s’affronter pour la 7ème fois de la saison. Si Valence a parfaitement géré le money time du match 2, il ne faut pas oublier que Malaga a eu le contrôle du rebond pendant la majorité de la rencontre, sauf au moment crucial.
Il y a exactement un an, Valence vivait ce même match d’appui face à Gran Canaria, pour connaître une défaite en prolongation. Un scénario cruel puisque Valence menait de 9 points à 5 minutes du terme devant ses supporters, et encore de 5 points à 30 secondes du buzzer. Pire encore en 2017 face à ce même Malaga, sur le match d’appui de la finale d’Eurocup. Valence se dirigeait vers le titre européen avant de s’écrouler de manière spectaculaire en perdant le dernier quart temps 20 à 4 ! Faisant passer le score de 54-43 à 58-63. Dans les deux cas nous avions un match d’appui à Valence, et dans les 2 cas l’adversaire était coté proche de @3,00. Pour contrecarrer, on peut citer l’exemple de cette saison où Valence s’est adjugé l’Eurocup à domicile face à Berlin après un match d’appui maîtrisé de bout en bout (89-63).
Il s’agit d’une couverture pour notre pari, pas besoin d’analyser en théorie, mais j’en profite ici pour faire un peu de pédagogie, pas parce que ça m’amuse, mais pour vous évitez de perdre de l’argent alors qu’il est encore possible de le sauver. Même si j’ai le sentiment que Valence va l’emporter demain pour aller en 1/2 face au Real Madrid, je couvre sans regretter sur Malaga, quitte à faire 0 bénéfice dans cette histoire.
Même si Valence est le favori légitime de cette rencontre, le rapport de force est proche de 50/50, disons 55/45 en étant objectif. Ainsi, les cotes, selon moi, devraient plutôt se situer vers @1,60 pour Valence et vers @2,30 pour Malaga avec un cut de 2,5 pts. Ce sont mes chiffres personnels par rapport à mes connaissances sur le basket espagnol et le niveau de jeu de chaque équipe. Sachant qu’il s’agit d’un match couperet de playoffs, le facteur aléatoire à une part plus importante qu’un match de saison régulière. Le rapport de force peut vite basculer comme on l’a déjà vu dans cette série, lorsque Malaga a flambé derrière l’arc lors du match 1, ou lorsque Valence a réalisé un excellent début de match 2 chez les Andalous, avant de voir finalement près de 20 points fondre en 2 quart temps pour avoir une égalité à 5 minutes du terme. Il y a peu de logique de cette série, tout simplement car elle plus homogène que ce que les books nous laissent croire avec des cotes trompeuses. Je préfère faire 0 bénéfice et récupérer mes 1,75% de mise que de les mettre en jeu sur un match d’appui dont l’issue me semble vraiment incertaine.
Des exemples de matches couperets où l’outsider s’est imposé, il en existe chaque année, j’en ai donné 2 sur Valence, mais tout récemment nous avons vu l’Efes Istanbul donné une leçon au Fenerbahce au Final 4 d’Euroleague alors que le Fener était la meilleure équipe d’Europe sur toute la saison. En France, la finale de Pro A l’an passé s’est joué au match d’appui entre Monaco et Le Mans. Monaco filait vers le titre à domicile mais c’est finalement les Manceaux qui ont réalisé la sensation avec une cote supérieure à @3,00. Nous sommes ici en phases finales, chaque équipe joue sa peau, être favori ne veut rien dire. Milan en Italie cette saison avait un budget monstrueux, a lutté comme jamais pour éliminer le 8ème du championnat et s’est fait sortir 3-0 par Sassari en 1/2. Baskonia vient de nous planter en étant très favori face à une équipe inexpérimentée en playoffs. Les exemples sont nombreux, j’arrête ici avec la pédagogie, le message est clair pour tout le monde maintenant.
Pour effectuer la couverture, il suffit d’investir la moitié de votre mise initiale sur Malaga @3,00. Si vous avez mis 50€ sur Valence @1,50 (= 75€ de gains), il suffit de mettre 25€ sur Malaga @3,00 (= 75€ de gains). La plupart des books Arjel ont une cote supérieure à @3,00 pour Malaga, j’ai choisi Unibet car le calcul est le plus simple a effectué puisque c’est un chiffre rond, mais la couverture est possible sur tous les books à condition de ne pas se tromper dans les calculs. Pour conclure, ceux qui sont joueurs peuvent très bien ne pas appliquer la couverture. Je pense sincèrement que Valence va l’emporter à domicile mais je ne préfère pas prendre le risque car il ne le vaut pas à mes yeux. Dans le bilan, le pari sera considéré comme remboursé, mais libre à vous de le laisser courir… suspense garanti 🙂
9 réflexions sur “Pronostic Valencia-Malaga (couverture) 🔵”
C’est exactement la qu’on voit que l’on ne s’adresse pas a des guignols du pronostic comme il en fleuri sur Facebook ou autre.
Garder la tête froide pour avoir une analyse et une stratégie poseé et réfléchie.
Merci pour ton analyse
C’est tout simplement l’expérience qui parle. L’an passé j’ai perdu plusieurs PLT car je n’avais pas couvert (alors que j’avais la possibilité de couvrir) et vu que j’avais pris le favori je n’imaginais pas de scenario « surprise ». Plusieurs defaites après j’ai compris que la couverture etait determinante et que la notion de favori etait tres superflue a un tel niveau de la competition. Si Malaga n’avait pas une cote si elevée je n’aurai pas tenter la couverture honnêtement mais là j’applique un retrait immediat du pari vu le contexte incertain
J’avais posé 100 sur Malaga
Je sais pas pourquoi je les sens bien et comme tu le dis, la cote est monstrueuse
S’il y a bien une cote a tenter c’est celle de Malaga. Valence @1,20 ne vaut rien, ils jouent a domicile, et alors ? Cela ne garantie rien. Il est tout autant probable de voir Valence l’emporter largement 90-70 mais vu la cote et le contexte, prendre Malaga @3,00 (jusqu’à @3,30 sur Bwin) presente une réelle value
3.5 sur Netbet pour faire un petit bénéf à coup sûr
Oui selon les books il est possible d’assurer du bénéfice mais c’est de l’ordre de dixièmes de % de BK. Un benefice reste un benefice mais je joue simplement le remboursement ici 🙂
Salut pallac,
Pour quelqu’un comme moi qui n’a pas du tout suivi le pari de départ penses tu qu’un malaga ne perd pas où moins de 8pts peut se tenter j’ai vu la côte à 1.7 sur winamax?
Après j’ai bien envie aussi de tenter le fun sûr malaga du coup 😁
Hello Vrvn. J’apprécie beaucoup les H+ de base mais ici cela ne garantie rien. Je tâte rarement la grosse cote et j’essaye toujours d’assurer, mais sur un match couperet je ne vois pas vraiment l’intérêt. Il y a souvent deux issues possibles à ce type de match : une large victoire ou un scénario accroché. Si je pense que Malaga est en mesure d’éliminer Valence, cela ne garantie en rien le fait que le H+7.5 puisse passer. Valence a anéanti Berlin lors du match d’appui en finale d’Eurocup cette saison. Il arrive souvent qu’une équipe explose en plein vol dans ce type de rencontre. Donc ici, je conseille plutôt de tenter le triplement de mise directement avec une mise réduite plutôt que d’envoyer une mise classique sur un handicap qui n’apporte aucune garantie. Dans un match couperet, il vaut mieux être joueur et tenter l’outsider directement. Avec l’expérience c’est ce qu’il peut y avoir de plus rentable et qui procure le moins de regret. Si Malaga s’incline à la dernière seconde sans avoir joué de handicap pour sécuriser ? Tant pis, c’est le jeu 🙂
La couverture nous retire le potentiel bénéfice mais il n’y a aucun regret. Valence remporte ce match d’appui au bout du suspense. Malaga a couru derriere le score des la 1ere minute mais n’a jamais abandonné. L’equipe a connu un trou d’air au QT4, au pire moment, mais a su revenir dans les dernieres possessions. Il y avait vraiment la place de se qualifier car Valence snest perdu entre la fin du QT3 et le milieu du QT4 avec notamment aucun panier à 3 pts réussi. Malaga a reussi a prendre le lead mais n’a pas reussi a enfoncé le clou, permettant à Valence de reprendre les devants dans le money time. J’annonçais @1,60 pour Valence et @2,30 pour Malaga avec un cut à 2,5 pts, j’aurai pu prendre la place des books puisque le match se termine par 3 pts d’ecart. Cet exemple est parfait pour montrer à quoi jouent les bookmakers sur certains matches en « forçant » les gens a se jeter sur les favoris et les handicaps à risque alors que la value réside plutôt sur l’outsider !