Preview Roland Garros – Day 1

Salut la team !

Les preview sur les qualifications ont été top, j’espère continuer. Mais attention prudence, le but est de vous donner des pistes, ne cherchez pas à tout combiner, il est naturel qu’il y aura des fautes dans ma lecture des matchs ! Bonne lecture et bonne chance 🙂 N’hésitez pas à laisser un commentaire, ça motive ! Et RDV sur le chat discord on a ouvert un channel Roland Garros pour rappel !

1. Davidovich Fokina – Dzumhur

Fokina est capable de produire des séquences de tennis de très haut niveau, mais il peut être irrégulier au cours d’un match. Et c’est probablement le profil le plus dangereux contre Dzumhur, un joueur solide depuis le fond qui sait parfaitement exploiter ces hauts et bas. Le Bosnien connaît bien Roland. L’an dernier il avait pris un set à Alcaraz et failli en arracher un deuxième. Fokina a montré un bon niveau au dernier tournoi mais il manque de jus dans les jambes pour tenir sur la durée, et sa douleur à l’épaule/bras en fin de match contre ADM à Hambourg (où il a terminé avec 63 fautes directes) est à surveiller. En face, Bosnien n’est plus à son meilleur niveau depuis des mois. Davidovitch sera une nouvelle fois fortement poussée par le public, il pourrait s’en sortir, mais cette cote est bien trop basse. Le set de Dzumhur @1.75 est peut-être une meilleur option.

2. Duckworth – Diallo

Pas vraiment un match pour se positionner en pré-match. Duckworth arrive avec zéro adaptation réelle à cette terre battue. Ses bons résultats cette saison viennent de tournois en altitude où la balle file beaucoup plus vite, rien à voir avec les conditions parisiennes. Sur un court aussi lent, il devrait souffrir dès qu’il faut travailler chaque point. De l’autre côté, Diallo sort d’un match où il a laissé de gros doutes physiques et s’est retiré. On l’a vu avec des douleurs lombaires à Munich, il n’a tenu qu’un set à Madrid avant de se retirer et n’a plus joué depuis 1 mois. Revenir à la compétition directement en 5 sets, c’est un défi de taille. Il est préférable d’attendre le live pour voir comment Diallo se déplace dès le début.

3. Kecmanovic – Marozsan

Miomir en Grand Chelem, c’est souvent synonyme de grosses batailles (et d’over), on le sait. Après un début de saison terre battue frustrant (4 éliminations au 1er tour d’affilée), le Serbe est allé chercher le Challenger de Valence en écrasant tout le monde, prouvant que le niveau est toujours bien là. En face, Marozsan est dans un creux : son tennis fluctue, il accumule les fautes directes et il est bien moins à l’aise sur terre lente où il n’a pas le temps de placer ses frappes lourdes. Kecmanovic, lui, contre à merveille et adore ce genre de format long. Les détails penchent du côté du Serbe, même si Marozsan reste capable de sortir de gros match. Over 3.5 sets. Kecmanovic gagnant mais sûrement à une meilleur cote en live..

4. Khachanov – Gea

Khacha à Paris, c’est historiquement fiable : il adore jouer ici, son physique tient la route en Grand Chelem et son mental ne lâche pas facilement. Sauf que le contenu actuel est inquiétant : match moyen contre Gaston, défaite contre Humbert, pas assez de dégâts à l’échange et un retour quasi inexistant. En face, Gea fait une bonne saison (23 victoires) mais principalement en Challenger contre des joueurs inférieurs. Son problème ? Le physique. Il a eu des soucis en Afrique, des vomissements à Madrid, un mois sans jouer, et on se souvient qu’en Australie contre Wawrinka il avait complètement crampé au 5e set à seulement 21 ans. Avec 30 degrés annoncés, ça peut faire très mal. Khachanov devrait l’emporter mais la cote est faiblarde. Il est pas au top de son niveau.

5. Llamas Ruiz – Tirante

Deux jeunes à très haut potentiel, deux joueurs de périodes : capables de dominer plusieurs jeux d’affilée puis de se déconnecter totalement. Llamas Ruiz sort d’une qualif sérieuse mais dans des conditions plus lentes que celles d’aujourd’hui. Tirante, lui, sera ravi que les conditions soient plus rapides : son service et son drive font beaucoup plus mal. Un peu de chance pour Llamas Ruiz : il jouera sur le court 13, le même sur lequel il a battu son dernier adversaire. Match imprévisible par excellence. Un bel over 3.5 sets, over 36.5 jeux.

6. Jacquet – Trungelliti

Un seul jour de repos pour Kyrian qui ne savait même pas s’il allait participer avec sa blessure, et le voilà qualifié après des qualifs de guerrier (Fatic blessé, puis un Britannique sorti d’un super tie-break). Dynamique totalement opposée à l’an dernier où il était lancé comme une fusée. Zéro pression cette fois, petit court 6, grosse ambiance. En face, Trungelliti sort de 3 gros chokes consécutifs (dont un match mené un set et 5-1 perdu contre Navone) et des crampes à Genève. À 36 ans, le physique coûte de plus en plus cher dans les matchs longs. La question clé : qui tiendra le mieux sous 35 degrés ? Kyrian revient de 2 mois de pause avec 3 matchs durs dans les jambes, mais Trungelliti galère systématiquement quand ça s’éternise. over 3.5 sets…jetez une pièce pour le vainqueur.

7. Etcheverry – Borges

Borges a gagné leur dernier duel à Barcelone, mais Etcheverry arrivait diminué après un Monte-Carlo de folie où il avait poussé Alcaraz dans ses retranchements (plus le match contre Draper juste avant). Dans leurs deux confrontations précédentes, il y a eu un tie-break à chaque fois. Match à suivre en live, gros potentiel de combat. Over 3.5 sets, over jeux.

8. Machac – Bergs

L’énigme du circuit. Machac est trop souvent blessé, et le reste du temps il joue à un top niveau. Retiré de Rome à cause d’un virus, il a zappé Hambourg aussi. Il dit être bien rétabli et avait montré un bon niveau contre Tsitsipas juste avant. Sur terre cette saison, son tennis est redevenu bon et si c’était vraiment un virus et pas une blessure, il devrait être dur à battre. Bergs de son côté s’est volontairement retiré d’Hambourg pour arriver à fond à Roland. Sauf que depuis son super match contre Rublev à Monte-Carlo, le niveau n’est plus là : défaites contre Cilic, Atmane, Vallejo. Il craque sous la pression et a du mal à tenir son service. Machac, s’il est solide avec son revers croisé, peut faire très mal. Machac gagne.

9. Bonzi – Zverev

Le Z s’est retiré d’Hambourg pour un dos qui le tourmente depuis toute la saison terre. Il a consulté un médecin pour un traitement qu’il avait déjà testé en décembre et qui avait bien fonctionné, il se dit bien rétabli. Mais entre une finale catastrophique contre Sinner à Madrid où il n’a rien proposé, et ce 6-0 encaissé contre Darderi, il y a une partie mentale qui interroge. A-t-il baissé les bras face à la domination de Sinner ? La Bonz, lui, sait se sublimer en Grand Chelem : un set pris à Sinner à Madrid, et on se souvient de ses exploits contre Medvedev. Son jeu agressif avec prise de balle précoce peut faire mal, mais Zverev est un des meilleurs défenseurs du monde et le match-up est plutôt en sa faveur. Les conditions rapides du jour pourraient donner des armes à Bonzi, mais attention : il n’a gagné que 35% de ses deuxièmes services à Bordeaux et s’est retiré du double pour une gêne au genou. over 28.5 jeux si Bonzi n’est pas blessé…

10. Droguet – Mensik

Le défi de Titouan. Après 3 ans sans pouvoir se qualifier, le Français profite d’une Wild Card et compte bien l’honorer. Il s’est entraîné dans les conditions parisiennes après son quart à Bordeaux. Il connaît Mensik (3 confrontations), il sait qu’il peut l’embêter et comment le faire. Sauf que depuis, Jakub est passé 28e mondial et a remporté un Masters 1000. Le Tchèque a énormément progressé depuis le fond de court cette saison, il n’est plus juste un serveur. Par contre, la terre n’est pas sa surface préférée et il s’est bien énervé contre les conditions venteuses d’Hambourg..son dernier match a été une correction infligée par Buse. Avec la chaleur et une terre vive, il y aura moins de place pour le jeu rusé de Titouan. Mais attention : Mensik peut mettre du temps à prendre ses marques en R1 de Grand Chelem, et l’an dernier un terrien accrocheur l’avait battu après qu’il menait tranquillement pendant 2 sets et demi. Mensik gagne (plutôt 3-0 ou 3-1).

11. Halys – Bellucci

À la vue des cotes, on peut parler d’un « flip ». Bellucci s’est remis en marche à Rome. Halys est parti faire un camp à La Baule avant une demie au Challenger de Bordeaux. On se souvient de son fameux match contre Rune à Roland l’an dernier, preuve qu’il peut être très dangereux sur terre rapide avec de la confiance. Il a d’ailleurs été gêné par le jeu de Landaluce à Rome, pas aidé par la fatigue. Sa patte de gaucher peut isoler Halys sur son revers, mais Quentin reste souvent plus structuré sur la durée d’un match. Conditions rapides avec chaleur, les deux sortent de parcours encourageants après une terre battue catastrophique, match ouvert mais je donne plutôt un avantage à Halys.

12. Zheng – Prizmic

Alors qu’il était reparti jouer en université, Zheng se qualifie pour le tableau principal après un seul match officiel sur terre en 4 ans. Chapeau, mais avec du contexte : Q1 facile contre un faible Ghibaudo, un Travaglia qui offre deux fins de sets, et un De Jong jamais à son niveau. Zheng joue propre, bon en retour, très peu de fautes, mental solide mais avec des petits passages à dire (enchaînement d’UE). En face, Prizmic montre une constance dans un très bon niveau, bien supérieur à tout ce que Zheng a affronté en qualifs. Attention cependant : le Croate s’est retiré de Genève pour une contracture au quadriceps droit après son super parcours à Rome. Match très physique en perspective. Pas d’avis niveau pari.

13. Cina – Opelka

Opelka sur terre avec une épaule amochée, c’est un géant désarmé. Le colosse de 2m11 s’est blessé à l’épaule droite à Madrid et n’a plus joué depuis. Sur la pire surface possible pour son tennis, où les points s’allongent et où son service perd de l’impact, il devient vulnérable. Il ne va pas rater un chèque pareil, mais il va probablement gérer son épaule en pensant déjà au gazon et au dur. En face, Cina sort d’une qualif de très haut niveau : le gaucher italien sait contrôler les points, les allonger, déplacer l’adversaire. Exactement ce qui punit le plus un profil comme Opelka. Sur 5 sets, difficile d’imaginer un service parfait aussi longtemps avec une épaule douteuse. Cina gagne mais cote très basse..quand même pour un joueur sans référence.

14. Fritz – Basavareddy

Taylor a zappé toute la tournée terre battue pour soigner une tendinite au genou droit qu’il traînait depuis l’an dernier. Pendant sa pause, il en a profité pour bosser son physique à fond (quelques kilos en moins). À son retour contre Popyrin, il était logiquement désynchronisé, incapable de se procurer un seul point de break. En face, Basavareddy sur terre, c’est compliqué : les appuis de dingue qu’il a sur dur disparaissent complètement, il donne l’impression de glisser sans contrôle. Fritz devrait s’imposer, mais n’attendez pas le Fritz ultra solide alors oubliez ce match pour un pari, on next. Trop d’incertitude.

15. Blockx – Wong

Pas de miracle à attendre ici. Coleman Wong sur terre perd l’essentiel de ses armes : sa fougue et son agressivité fonctionnent beaucoup moins bien sur cette surface. Quand tu n’arrives pas à battre Prado en qualifs, renverser Blockx deux jours après serait une énorme surprise. Le Belge a le jeu idéal pour contrer Wong, même s’il joue un peu moins bien depuis Madrid : 14 jours entre son dernier match et celui-ci, le temps de décompresser après toutes les émotions vécues. Blockx doit imposer son jeu ici et l’emporter sans trop de soucis.

16. Dellien – Royer

Valentin, hors Challengers, n’est plus le même homme : il perd 3 fois sur 4 au premier tour. Toujours ce problème de maintien de son meilleur niveau pendant tout un match. L’attitude est bonne, il se bat, mais contre un Dellien sorti des qualifs presque sans encombre (il a démoli Baena au 3e set) et bien réglé, c’est compliqué. Attention cependant : Dellien s’est retiré à Oeiras au 5e jeu avec du kiné-taping sur le mollet gauche. Le physique est à surveiller sous la chaleur après avoir enchaîné. Royer pourra s’appuyer sur le public qui le porte, et un match long pourrait tourner en sa faveur si le Bolivien fatigue. +3.5 sets.

17. Fonseca – Pavlovic

Fonseca s’est retiré d’Hambourg par précaution pour un léger inconfort au poignet, il se dit bien et très motivé pour Roland. En face, Pavlovic a souffert en qualifs, beaucoup de nerfs et de tension dans ses deux premiers matchs. Et surtout : le Français joue principalement sur des terres en altitude (2000m) ultra-rapides où son service-volée fait des ravages. Sur la terre lourde parisienne, c’est un autre monde, son service perd de l’impact, les échanges s’allongent, et son envergure devient un handicap depuis le fond de court. Fonseca est supérieur dans à peu près tous les domaines dans ces conditions. Scénario assez clair. 3/0 Fonseca.

18. Medjedovic – Hanfmann

Le Serbe a le talent brut, personne ne le discute. Mais Grand Chelem + chaleur = danger maximal pour lui. L’an dernier, il était déjà tout crampé contre Altmaier dès le 2e set et avait fini par perdre en 4. À Rome, il a vomi sur le court. Quand un match dépasse 3h-3h30, il souffre le martyre. Avec 30 degrés annoncés, c’est à surveiller de très près — même si le fait de jouer en dernière rotation avec un temps plus frais pourrait l’aider. Hanfmann n’est pas spectaculaire mais il est expérimenté, solide sur terre, dangereux avec son service — et il sait devenir très accrocheur quand il est dans son match. Il a fait un super match contre Darderi à Hambourg. Cote @1.60 pour Medjedovic, mais mieux si le book propose une assurance s’il mène 2/0.

19. Sonego – Herbert

P2H nous régale encore à Roland et tire un Sonego convalescent. Le bilan de l’Italien depuis sa blessure au poignet : défaite sèche contre Butvilas, 1 victoire contre un faible Martinez, et un set pris à Bellucci en Challenger. Il a perdu 10 de ses 11 derniers sets. En face, Herbert a déjà surpris en battant Riedi à une grosse cote en qualifs. Son jeu de variations, ses montées, ses services-volées peuvent complètement sortir Sonego de son rythme, surtout en début de match. Sur le court 14, en dernière rotation, avec le public parisien; les conditions sont réunies pour Herbert. Herbert gagne 2 sets ou plus (Herbert gagne le match).

20. Mpetshi Perricard – Djokovic

L’un des meilleurs relanceurs de l’histoire contre un pur serveur-botteur, c’est historiquement un non-match. GMP base tout son tennis sur le service — et dès que les premières ne rentrent pas, il est hyper limité. Djokovic lit ces profils comme personne et n’a pas besoin de beaucoup de rythme compétitif pour s’imposer quand l’adversaire ne propose pas d’échanges longs. Le Serbe a demandé le dernier tour pour que le service de GMP soit moins dévastateur sur un court plus lent en soirée, et pour éviter l’usure de la chaleur. Troicki comme nouveau coach — un choix qui interroge sur la vraie ambition derrière cette collaboration — mais bon, Djoko en Grand Chelem reste Djoko en Grand Chelem. GMP avait un souci au poignet mais semble bien remis à l’entraînement. Djokovic victoire sans soucis.

Bons matchs et bonne chance pour vos pronostics du jour !