🎾 Preview ROLAND-GARROS 2026 — Jour 6 (Vendredi 29 mai) — 3e Tour ATP

Salut la team ! Merci pour vos commentaires, tickets, c’est toujours motivant ! Bravo à Didier qui valide une cote @ 26 ! Les conditions ne s’arrangent pas à Paris. Tous les joueurs traînent désormais une fatigue accumulée depuis le début de la semaine, et cette journée pourrait être la plus éprouvante depuis le coup d’envoi du tournoi. La chute spectaculaire de Sinner hier a redistribué les cartes et allumé une flamme chez plusieurs joueurs de sa partie de tableau mais attention à la …pression! Huit matchs au programme !

Le H2H parle de lui-même : 4-0 Rublev. Et ce n’est pas anodin. Le Russe a un profil qui neutralise parfaitement Borges. Il monte sur la balle, prend le temps à l’adversaire et dicte les échanges dès les premières frappes. Le Portugais, qui préfère avoir de l’espace pour construire ses points, se retrouve systématiquement étouffé dans cette configuration. Ses deux premiers tours ont été excellents, mais Etcheverry et Kecmanovic évoluent beaucoup plus en retrait que Rublev, c’est un tout autre défi qui l’attend ici. Pour autant, Borges a montré cette semaine qu’il était capable de se transcender à Roland, et le format en 5 sets lui offre davantage de marge pour encaisser les temps forts du Russe. De l’autre côté, Rublev est peut-être un peu fatigué. Ses deux premiers matchs ont été physiques, la chaleur l’affecte, et quand son intensité baisse, il devient prenable. C’est dans ces fenêtres que le Portugais peut s’engouffrer et rendre ce match bien plus disputé que le H2H ne le suggère. 2 paris me semblent se détacher : plus de 36 jeux, victoire de Rublev.

L’Argentin monte en puissance depuis le début du tournoi. Son 1er tour maîtrisé et sa victoire face à un Fokina certes diminué mais combatif montrent qu’il est dans le bon tempo. Tirante assume un jeu agressif centré sur son service et son coup droit, et sur cette terre qui joue vite, ça fait des dégâts. Carreno-Busta, lui, mérite tout le respect du monde pour son retour au premier plan. Sa démolition de Lehecka au 1er tour reste l’un des moments forts de ce début de tournoi. Mais depuis, il n’a pas vraiment été mis à l’épreuve physiquement, Kokkinakis ayant abandonné tôt dans le match. Face à Tirante, ça va être une autre histoire. L’Espagnol va chercher à rallonger les points, à jouer en défense et à provoquer des erreurs. Le problème, c’est que ce type de stratégie demande énormément d’énergie sur la durée, et je ne suis pas convaincu que Carreno ait les réserves pour tenir cinq sets face à un joueur aussi entreprenant et costaud. Un match qui promet d’être accroché, mais l’Argentin semble avoir un avantage sur la longueur, over 3.5 sets.

Le phénomène Jodar ne ralentit pas. L’Espagnol a certes concédé un set face à Duckworth, mais le contenu global restait largement en sa faveur. Quelques grimaces liées à des douleurs au quadriceps ont un peu inquiété, mais à chaque fois il est reparti sans montrer de séquelles réelles. Michelsen arrive avec un souci différent : une alerte au dos en fin de match contre Basavareddy qui pose question pour la suite. Et même sans cette gêne, le match-up est compliqué pour l’Américain. Jusqu’ici, il a affronté des joueurs qu’il pouvait dominer au service et en puissance. Contre Jodar, c’est l’inverse : c’est lui qui va recevoir. Et ce rôle-là, sur terre battue, il ne l’a quasiment jamais tenu avec succès cette saison. L’Espagnol possède un jeu plus naturel sur cette surface, une confiance énorme après ses résultats récents, et ce mélange rend l’affaire très compliquée pour Michelsen. La cote de Jodar est quand même basse et ne laisse pas de place pour un pari intéressant, mais l’issue semble assez claire (sauf blessure), victoire de Jodar.

On a tous vu les images : Mensik qui quitte le court en fauteuil roulant après son marathon de cinq heures contre Navone. Le Tchèque assure qu’il se sentait mieux rapidement après le match, et il a probablement raison de ne pas dramatiser. Mais la réalité, c’est qu’il va devoir remonter sur un court dans des conditions tout aussi brutales face à un joueur dont le jeu est conçu pour te vider physiquement. De Minaur, lui, est frais comme un gardon. Un seul vrai match disputé depuis le début du tournoi, le reste c’est du bonus grâce au walkover de Blockx. L’Australien mène 5-0 dans les confrontations directes et même si tout s’est joué sur d’autres surfaces, son profil de gratteur infatigable est exactement ce qui fait souffrir Mensik. Le Tchèque a la puissance pour faire mal au service et pourrait très bien voler le premier set en jouant libéré, sans pression. Mais tenir ce niveau pendant trois heures avec ce qu’il a dans les jambes, c’est une autre paire de manches. La logique est clairement du côté de l’Australien De Minaur qui devrait l’emporter 3/0 ou 3/1.

Le Russe a bénéficié d’un parcours plutôt sympa jusqu’ici, mais ça ne veut pas dire que ça a été une promenade. Son 2e tour contre Trungelliti l’a poussé dans ses retranchements, et ce genre de match laisse des marques dans les jambes et dans la tête. De Jong arrive avec un atout intéressant : il a déjà joué Khachanov cette saison à Rotterdam et il sait comment le gêner. Le Néerlandais utilise la variété comme arme principale, il défend bien, contre au bon moment, et ne te laisse jamais t’installer dans un confort de jeu. C’est exactement le profil qui peut poser problème à un Khachanov qui, soyons honnêtes, a été poussif dans la grande majorité de ses matchs en 2026. Sur cette terre rapide, le Russe se sent mieux que d’habitude et possède un avantage évident en puissance et en expérience à ce stade d’un Grand Chelem. Mais De Jong, sur cinq sets, a le profil du gars qui ne lâche rien et te force à jouer ton meilleur tennis pendant trois heures pour t’en débarrasser. J’ai quand même tendance à penser que Khachanov ne refera pas 2 fois la même erreur (en se compliquant la tâche au dernier match). Victoire de Khachanov face à un De Jong qui a beaucoup trop enchaîné les matchs.

Vingt ans d’écart, un Chatrier transformé en Maracanã par les supporters brésiliens, et la première confrontation entre le GOAT et celui que beaucoup voient comme un futur top 10 en puissance. Fonseca arrive galvanisé par sa remontée folle contre Prizmic, deux sets à zéro de retard puis un 5e set où il a tout cassé. Ce type d’expérience peut propulser un joueur de 19 ans dans une autre dimension de confiance. Djokovic, de son côté, avance à son rythme. Pas flamboyant, mais présent. Il a concédé un set dans chacun de ses deux matchs, ce qui est devenu presque une habitude chez lui en début de tournoi. L’élimination de Sinner lui ouvre un boulevard vers un 25e titre en Grand Chelem et il le sait. Ça peut le galvaniser, mais ça peut aussi ajouter du poids sur des épaules de bientôt 40 ans. Le match est programmé à 15h30 et non en night session, ce qui ne va pas lui plaire. Dans la chaleur, face à un gamin qui n’a rien à perdre et un public hostile, Djokovic va devoir gérer beaucoup de paramètres en même temps. Fonseca a les coups pour le faire souffrir, c’est certain. Mais le Serbe en Grand Chelem reste le Serbe en Grand Chelem. Le match pourrait être bien plus serré que ce que la cote suggère. Plus de 37.5 jeux dans le match.

Le Lenglen va accueillir un beau duel entre deux joueurs qui arrivent en confiance. Ruud a effacé les doutes nés de son coup de chaleur au 1er tour en écrasant Medjedovic au 2e. Le Norvégien semble avoir retrouvé toute sa lucidité et ses jambes. Paul, de son côté, a expédié Sonego sans trembler et monte en puissance match après match. Mais quand on regarde de plus près, les styles racontent une histoire qui avantage Ruud. Le Norvégien est un pur terrien, il bombe ses trajectoires, fait monter la balle, et use ses adversaires point après point. Paul, malgré de vrais résultats sur terre cette saison, reste un joueur dont l’ADN est celui du dur. Ses frappes sont naturellement plus plates, et quand il se retrouve à défendre des balles lourdes qui lui arrivent au-dessus de l’épaule, il perd en options offensives. On l’a vu à plusieurs reprises cette saison, notamment dans sa finale à Hambourg où ce schéma lui a coûté le titre. Les trois confrontations en Grand Chelem ont toutes tourné en faveur de Ruud, et ce n’est pas un hasard. L’Américain va se battre, probablement accrocher des sets, mais sur la distance, le Norvégien a trop d’arguments sur cette surface. Over 3.5 sets, over 35.5 jeux.

Quentin va vivre le plus grand match de sa carrière sur le Chatrier en night session. Et il le mérite. Ses deux premiers tours ont été d’une solidité impressionnante, avec une vraie maturité tactique face à Humbert où il a su trouver les solutions pour neutraliser un joueur plus coté que lui. Son service est son arme numéro un et il tourne à plein régime depuis le début de la quinzaine. Contre Zverev, ça va être indispensable car l’Allemand est une machine à tenir ses jeux de service. On devrait voir beaucoup d’aces des deux côtés et des échanges relativement courts. Le problème pour Halys, c’est que dans tous les autres secteurs, Zverev est un ou deux crans au-dessus. L’Allemand n’a pas perdu un set depuis le début du tournoi, il sait que le tableau est grand ouvert avec les sorties d’Alcaraz et Sinner, et il joue avec la tranquillité d’un joueur qui se sent destiné à aller au bout. Halys avait lui-même reconnu après leur confrontation à Miami qu’il y avait un écart significatif entre eux. Le public va pousser comme jamais et Quentin a le cœur pour accrocher un set. Mais au-delà, ça semble très difficile. Il devrait y avoir beaucoup d’aces. Over 30.5 jeux.