| Sport et Championnat | Tennis – WTA Istanbul |
| Date et heure | Jeudi 10 septembre à 12H00 |
| Pronostic | Van Uytvanck A. |
| Bookmaker et Cote | @1.73 Parionsport, dispo autres bookmakers |
| Indice de confiance de 1 à 5 | 3,75/5 |
| Mise Bankroll MediaPronos | 40 € |
| % de bankroll conseillé | 0,8% |
Alisson Van Uytvanck, belge de 26 ans et actuelle 60eme joueuse mondiale affrontera Danka Kovinic, 25 ans et occupe la 92eme place du classement WTA.
Ce sera la première confrontation entre les deux joueuses. KOVINIC s’est qualifiée pour le deuxième tour en prenant le meilleur sur BONDARENKO, 7-5, 6-2, en deux manches donc, tout comme la belge, contre KUZMOVA, 6-3, 6-4.
J’accorde ma confiance à la belge ce jour, qui est capable de très bien jouer sur terre battue (titrée en 2019 à Budapest, finaliste à Rabat). Cette dernière dispose d’une belle qualité de service, et sait attaquer son adversaire quand elle souhaite prendre l’avantage dans l’échange et n’hésite pas à aller conclure le point au filet.
Alisson devrait avoir beaucoup de point “gratuit” au service..Kovinic a déjà fait 6 doubles fautes contre Bondarenko.
Son adversaire, de son côté, a certes réalisé une belle préparation sur terre battue mais je ne vois pas Kovinic repartir avec la victoire aujourd’hui
30 réflexions sur “Pronostic Kovinic D. – Van Uytvanck A. ❎”
Suivi. Merci Yoyolp
Salut Yoyolp c’est suivi merci bonne journée 🔥
Je te suis les yeux fermés ! Pas trop de connaissance sur le circuit féminin…
Suivi 🙂
Je vais suivre mais Kovinic sur terre ça glisse bien
Suivi
Suivi merci
C’est suivi. Merci
C’est suivi en live Yoyo !
VAMOS !
pas assez serieues la dans son service.Van Uytvanck A.
Pas une double faute de kovinic
Et pas un bon service de van
Pas capable de breaker une fois sur 2 quand kovinic le fait 2 fois sur 3…
Next
Kovinic pure terrienne en bonne forme contre une joueuse de salle en méforme….La value était sur elle clairement
Danka Kovinic – Alison Van Uytvanck
Résultat du match – Danka Kovinic
2.16
Fout comme quoi je me demande bien si ta regarde Kovinic jouer.
Ouais alors si tu penses faire mieux tout seul, tu ravales ton venin et tu arrêtes ton abonnement pour aller proposer tes services ailleurs. Ces commentaires de merde, ça n’a pas sa place chez MP. Bienveillance et constructivité sont les maîtres-mots si tu veux pouvoir rester dans cette communauté. Et pour anticiper tes réponses : NON il ne s’agit pas de censurer ce que tu penses, ce que tu viens de faire est juste inadmissible et non avenu, pour plein de raisons.
Quelle blague sérieu….. pffffffff
Je rejoins les autres, l’analyse n’était clairement pas bonne sur ce match, c’est tout l’inverse qui s’est produit sur le terrain.
Ça arrive.. la prochaine fois ça sera meilleur
Non mais c’est une blague !!!!
Qu’est-ce-que ça m’énerve les analyses d’après match…. Je dis pas que vous avez torts mais même si vous avez raison fallait venir le dire avant ici… En + ça peu servir.
Ce n’est pas toujours négatif de critiquer tant que ça reste correcte.
Perso je ne connais pas du tout le tennis féminin, j’ai suivi Yoyo sur la base de son analyse car ça me semblait pertinent mais le match ne s’est clairement pas déroulé comme prévu donc c’est aussi normal de dire que l’analyse était selon moi mauvaise.
Après ça arrive de se tromper et ça ne remet en aucun cas le travail de yoyo (et des autres) qui est souvent dans le vrai dans ses analyses
Bonjour Pitch,
Je suis en désaccord avec toi.
Non, après coup, tu ne peux pas dire que l’analyse était mauvaise, puisque l’analyse s’appuie sur des faits avant le match. Et un match ne doit pas forcément suivre l’analyse, ne dépend pas de l’analyse selon le résultat, sinon on serait tous millionnaires. A mon sens, c’est beaucoup trop facile de venir remettre en cause le travail de quelqu’un (quand tu viens dire que l’analyse est mauvaise, tu remets son travail en question, et même par essence sa compétence). Si tu veux faire ça, je pense qu’il est préférable de ne plus suivre d’analyse des tipsters et aller analyser soi-même. Tu souscris un abonnement pas pour te comporter en roi pourri gâté mais en attendant un résultat sur le long terme. Ca n’a aucun sens de venir critiquer de cette manière, même sur un ton correct, sur une seule analyse. L’objectif c’est d’avoir un résultat qui soit satisfaisant à la fin de la saison. On en est loin.
D’autant que l’analyse n’était pas mauvaise, c’est la joueuse qui l’a été. Et c’est tout.
Donc merci de ravaler votre agacement quant à vos pertes, et d’encourager à faire mieux. Discuter en privé (si vous en avez la possibilité, oui. Critiquer en commentaires, non.
Bonne journée.
Chacun son point de vue, pour moi ça ne me dérange pas de dire que j’ai pu me tromper sur un match, c’était la cas de yoyo sur celui-ci, au contraire je trouve que ça pousse parfois à être meilleur.
Concernant l’analyse elle peut parfois être très bonne sans que le prono passe, on l’a vu plusieurs fois récemment avec Fab par exemple lorsque le match s’est déroulé exactement comme annoncé sauf que les résultats n’étaient pas là.
Ici je trouve que c’est différent, encore une fois je ne remets pas à cause le taff de yoyo qui est passé plusieurs bons pronos récemment mais sur ce match on a vu le complet opposé de ce qui avait été analysé.
Alors peut être que tu ne te trompes jamais dans tes analyses mais pour moi qui me trompe parfois (ou souvent peu importe) j’admets que je peux me tromper dans une analyse sans remettre en cause le travail ni même les compétences
Hier on la fait et d’autre on critiquer le faite qu’on dise se qu’on pense donc.
allez vous voulez un pari couillu ?
Schmiedlova gagne 2 – 1 a 4.25 en live actuellement.
Bon raté … Sasnovich a fait beaucoup moins de faute au fil du match.
Comme c’est perdu on te demande aussi si tu as regarder le match ?
Hello à tous, pour que la bonne ambiance et la bienveillance qui sont la depuis plusieurs années perdurent, plusieurs choses :
1) IMPORTANT : Après match, c’est toujours très facile de dire que la value était sur l’inverse. On peut le penser et dans ce cas, on évite de parier sur ce match tout simplement (ou on prend l’inverse dans son coin) mais ça ne sert à rien de dire après match “Je le savais / j’ai pris l’inverse”, c’est contre-productif. Est-ce que sur un pronostic gagnant, vous venez dire “Bien joué, moi j’ai perdu j’avais pris l’inverse”. Vous savez très bien que la réponse est non. (ce qui est logique! mais le respect se doit être des deux côtés).
2) Passer à travers d’un pronostic, ça arrive, oui ! Ça a été vraisemblablement le cas sur ce match car la belge n’est malheureusement jamais rentrée dans ce match. Je pense que Yoyolp est assez grand pour savoir si son pari était un bon spot ou non. Pas besoin de s’acharner. En cas de win, vous ne vous acharnez pas non plus.
3) On ne vous cache pas que Yoyolp traverse une mauvaise passe actuellement et il va faire une petite pause quelques temps. Ses résultats ne sont pas en adéquation avec ses connaissances et l’implication qu’il met dans son travail. Souvenez-vous toujours que derrière chaque profil / avatar se cachent un quelqu’un de dévoué qui donne de son temps et de ses connaissances pour vous.
Essayons tous de nous appliquer pour garder la bonne ambiance qu’est propre à MediaPronos, merci 🙂
Complètement d’accord. A aucun moment j’ai remis en cause les connaissances ou capacité de yoyolp. C’est bien ça mon point.
A 100% derrière toi Yoyolp pour que la win revienne… bientôt j’en suis sûr faut pas lâcher 💪🏻
Force à Yoyo ! 💪
Dommage Yoyo ! On reste uni les amis ! 💪
Next 👉
Oui il ne se sert à de s enflammer. S il y a des avis contraires au prono du tipster, il faut le donner avant que le match commence.c est plus constructif.
La pierre n a point d espoir d être autre chose qu une pierre.Mais, de collaborer, elle s assemble et devient temple.Alexandre de Saint Exupery