| Sport et Championnat | Tennis â ATP Indian Wells |
| Date et heure | Samedi 19 mars Ă 22H30 |
| Pronostic | Alcaraz gagne (remboursé si défaite 2/1), à créer en manuel (voir en dessous le tableau) |
| Bookmaker et Cote | @1.74 Betclic, Netbet , disponible tous les bookmakers |
| Indice de confiance de 1 Ă 5 | 3/5 |
| Mise Bankroll MediaPronos | 30 |
| % de bankroll conseillé | 0,5% |
Bonjour, analyse Ă venir.
à créer en manuel : http://mediapronos.com/creer-manuellement-un-pari-rembourse-si-nul/ avec Alcaraz gagne au moins un set @1.47 (Betclic) et Alcaraz gagne @2.32 (Netbet). Pour les moins frileux, le sec se tente.
Mr Dawkins
Hello la team MP
Alcaraz est tout simplement impressionnant. Nadal commence a fatiguĂ©, on l’a sentit contre Kygrios. Nadal est Ă©galement impressionnant et toujours aussi bon et sur une grosse sĂ©rie mais comme tout joueur de son Ăąge, la fatigue pourrait se faire ressentir. Alcaraz ne va pas laisser jouer Nadal, le jeune espagnol frappe trĂšs fort et justement, Rafa n’aime pas les joueurs qui tape fort et sort agressif. Il y aura un match serrĂ© et passionnant.
Je vous souhaite Ă tous un excellent week-end et a trĂšs vite !
13 rĂ©flexions sur “Pronostic Nadal – Alcaraz đ”
Bonjour Mr Dawkins,
Suivi et bienvenue parmi nous.
Suivi đ
Suivi!
Suivi đ
Bonjour .je ne comprends pas bien le pari .dans l ‘intitulĂ© c’est mis Alcaraz gagne remboursĂ© si perd 2-1 et plus bas c’est marquĂ© de prendre Alcaraz gagne 1 set et Alcaraz gagne đ€
Bonjour Hermann,
L’intitulĂ© crĂ©Ă© est le bon.
Si Alcaraz gagne (2/0 ou 2/1) = pari gagnant
Si Nadal gagne 2/1 = pari remboursé
Si Nadal gagne 2/0 = pari perdant.
J’ai buguĂ© lĂ dessus moi aussi lol, mais en fait si tu prends en couverture la victoire de Nadal 2-1 la cote final est plus faible car si Alcaraz gagne tu gagne que la cote de la victoire et pas celle de la couverture, contrairement avec le gagne 1 set !
Nadal fatiguĂ© đ€đ€đ€«đ€«đ€«
Bienvenue c’est suivi đ
Hello, c’est suivi !
C’est suivi Mr Dawkins !
VAMOS !
Bonne analyse, Nadal a vascillé
Remboursé
Dommage Mr Dawkins VOID c’est l’essentiel !
Next !