🎾 5h00
La forme récente, match par match
Sara Bejlek — ses derniers matchs recensés
- Défaite contre Cristina Bucsa — Guadalajara, 2026-09-17 — 0-6 4-6
- Victoire contre Alycia Parks — Guadalajara, 2026-09-15 — 6-4 6-3
- Défaite contre Cristina Bucsa — US Open, Women, 2026-08-31 — 5-7 6-4 1-6
- Défaite contre Coco Gauff — Cincinnati, 2026-08-23 — 4-6 1-6
- Victoire contre Madison Keys — Cincinnati, 2026-08-21 — 3-6 6-4 7-6
Maddison Inglis — ses derniers matchs recensés
- Victoire contre Zeynep Sönmez — Beijing, 2026-09-30 — 6-4 6-4
- Victoire contre Darya Astakhova — Beijing, 2026-09-29 — 6-2 7-5
- Victoire contre Xinxin Yao — Beijing, 2026-09-28 — 6-1 7-5
- Défaite contre Storm Hunter — US Open, Women, 2026-08-25 — 3-6 0-6
- Défaite contre Taylah Preston — Vancouver, Canada, 2026-08-01 — 6-7 3-6
Au classement
- Sara Bejlek : 29e (1710 points)
- Maddison Inglis : 140e (536 points)
Ce que dit le marché
Prix relevés chez 44 opérateurs. L’écart entre le meilleur et le pire prix est ce que vous perdez en jouant au mauvais endroit.
- Maddison Inglis : jusqu’à 3.60 chez les opérateurs agréés (la plus basse du marché : 2.58, soit 39.5% d’écart)
- Sara Bejlek : jusqu’à 1.36 chez les opérateurs agréés (la plus basse du marché : 1.19, soit 14.3% d’écart)
La probabilité de repère de prix
Calculée sur les opérateurs de repère de prix, hors opérateur joué, marge retirée.
- Sara Bejlek : 69.5%
- Maddison Inglis : 30.5%
L'issue la plus probable, famille par famille
Deuxième lecture du match, distincte du pronostic ci-dessus. Le pronostic cherche la valeur : il retient souvent l'outsider quand le prix le paie. Ce bloc-ci cherche l'issue la plus probable dans une bande de cotes jouable, et retient donc plutôt le favori. Les deux peuvent désigner des camps opposés sans qu'aucun ne soit faux — ce sont deux questions différentes.
- Sara Bejlek à 1.36 chez les opérateurs agréés — 37 opérateurs sur cette ligne
- 29e mondial contre 140e, Sara Bejlek perd de 1 place, Maddison Inglis perd de 2 places
- Famille retenue : on varie les familles de paris d’une fiche à l’autre ; celle-ci n’avait pas été retenue depuis 8 pronostics.
Enjeux, points à défendre et calendrier
Sara Bejlek
- 29e au classement, 1710 points — au plus haut de sa carrière
Maddison Inglis
- 256 minutes sur le court en 3 matchs ces 14 jours, soit 85 min par match
- 140e au classement, 536 points (meilleure position : 112)
- Son parcours sans perdre un set : X. Yao 2-0 · D. Astakhova 2-0 · Z. Sönmez 2-0
Les marchés de jeux, sets et handicaps
14 cotes relevées sur 4 familles de paris, au meilleur prix disponible.
Total de jeux
- moins de 20,5 jeux — 1.83 chez GTbets
- plus de 20,5 jeux — 1.94 chez GTbets
- moins de 20,5 jeux — 1.80 chez les opérateurs agréés
- plus de 20,5 jeux — 1.88 chez les opérateurs agréés
Handicap de jeux
- Sara Bejlek -3,5 de handicap buts — 1.53 chez les opérateurs agréés
- Sara Bejlek -4,5 de handicap buts — 1.90 chez GTbets
- Maddison Inglis +4,5 de handicap buts — 2.00 chez les opérateurs agréés
- Maddison Inglis +3,5 de handicap buts — 2.40 chez les opérateurs agréés
- Maddison Inglis +4,5 de handicap buts — 1.83 chez les opérateurs agréés
- Sara Bejlek -4,5 de handicap buts — 1.85 chez les opérateurs agréés
Sets
- Sara Bejlek, vainqueur du set 1 — 1.38 chez les opérateurs agréés
- Maddison Inglis, vainqueur du set 1 — 2.75 chez les opérateurs agréés
Vainqueur du match
- Sara Bejlek — 1.36 chez les opérateurs agréés
- Maddison Inglis — 3.60 chez les opérateurs agréés
AVIS / PARI
AVIS ÉDITORIAL
MARCHÉ À SURVEILLER
PRONOSTIC (SANS MISE)
COTE JUSTE
COTE MINIMUM AVEC BUFFER
DÉCISION BETTING
Notre pronostic
Victoire Sara Bejlek
Notre avis éditorial sur le match. Il reste distinct d’un pari : une mise n’est proposée que si une cote réellement exécutable le justifie.
Pronostic Sara Bejlek - Maddison Inglis : analyse et données clés
La tension tient au contraste entre les repères du tournoi et ceux du marché : Inglis a enchaîné trois victoires en qualifications puis au premier tour, tandis que le modèle donne Bejlek à 70,4 %, quasiment au niveau des 71 % attribués par le marché.
Points WTA à défendre : la pression du classement
- Sara BejlekÉdition précédente non reliée avec certitude : aucun point n’est déduit.
- Maddison Inglis10points obtenus au stade « 1er tour » à l'édition précédente (Beijing) — 1.9 % de son total actuel · 140e mondial
Forces et faiblesses
Gagne une manche : 72 % (29) contre 67 % (18).
Gagne la 1re : 62 % (29) contre 61 % (18).
Va au tie-break : 21 % (29) contre 39 % (18).
Renverse un match : 18 % (11) contre 14 % (7) ⚠.
| Joueur | Surface | Gagnés–perdus | Total | Réussite | Période |
|---|---|---|---|---|---|
| Sara Bejlek | Dur (indoor inclus) | 5–1 | 6 | 83,3 % ⚠ | 2026 |
| Sara Bejlek | Toutes surfaces | 7–4 | 11 | 63,6 % | 2026 |
| Sara Bejlek | Dur (indoor inclus) | 5–1 | 6 | 83,3 % ⚠ | Depuis le 30 septembre 2025 |
| Sara Bejlek | Toutes surfaces | 8–6 | 14 | 57,1 % | Depuis le 30 septembre 2025 |
| Maddison Inglis | Dur (indoor inclus) | 4–5 | 9 | 44,4 % | 2026 |
| Maddison Inglis | Toutes surfaces | 4–5 | 9 | 44,4 % | 2026 |
| Maddison Inglis | Dur (indoor inclus) | 5–5 | 10 | 50,0 % | Depuis le 30 septembre 2025 |
| Maddison Inglis | Toutes surfaces | 5–5 | 10 | 50,0 % | Depuis le 30 septembre 2025 |
Pour les tie-breaks, le bilan indique gagnés–perdus et le total ; pour les autres axes, le nombre entre parenthèses est l’échantillon. ⚠ signale un échantillon trop faible pour conclure.
La pression et les tie-breaks
Un match serré se décide sur deux ou trois points. Le tie-break est le seul endroit où cette pression se mesure à l'avance.
Soit : un tie-break serait une surprise. Par set : 12,5 %.
Ces trois chiffres sortent du même calcul que la probabilité de tie-break : ils ne peuvent pas se contredire. Point de départ : les points gagnés au service de chacun, corrigés par la qualité de retour d'en face (55,4 % et 55,0 % de jeux tenus).
12,6 % de ses sets vont au tie-break
10,6 % de ses sets vont au tie-break
Mesuré sur les 18 derniers mois. Les super tie-breaks décisifs à 10 points sont exclus : ce n'est pas le même exercice.
Les 5 derniers tie-breaks de Sara Bejlek — 4 gagnés
Les 5 derniers tie-breaks de Maddison Inglis — 1 gagné
Première confrontation entre les deux joueurs : aucun tie-break commun à regarder. La lecture repose donc sur leur comportement respectif dans l'exercice.
Le sang-froid
Servir bien et tenir quand ça chauffe sont deux choses différentes. Voici la seconde.
Mesures brutes uniquement : aucun score /100 ni avantage automatique.
Sets décisifs et remontées calculés sur 40 et 40 matchs. Aucun taux n'est transformé en note ni utilisé comme signal de sélection : le volume observé reste visible pour juger le bruit.
Au point près
Reconstitué point par point depuis le chronométrage officiel des 10 derniers matchs disponibles de chaque joueur. Une balle de break est comptée d'après le score AVANT le point, jamais estimée. Sous 15 points observés, le pourcentage n'est pas affiché — seul le compte l'est.
Le duel de styles
Les statistiques disent qui fait quoi. Ce bloc dit ce qui se passe quand on les croise.
Sara Bejlek tient 62 % de ses jeux de service ; Maddison Inglis gagne 41 % des points en retour.
Maddison Inglis tient 65 % de ses jeux de service ; Sara Bejlek gagne 52 % des points en retour.
Sara Bejlek gagne 45 % des points derrière sa seconde, Maddison Inglis 48 %. C'est sur seconde balle que le relanceur peut prendre l'initiative.
Sara Bejlek convertit 59 % de ses balles de break, Maddison Inglis 39 %. Se créer des occasions ne suffit pas : encore faut-il les punir.
Les seuils qui séparent les profils sont des repères du circuit, posés à la main.
Surface et conditions de jeu
🟦 Dur au tournoi de Beijing : la surface cadre le jeu, les conditions le modulent.
Un court ne joue pas pareil à 14h et à 21h. Voici la météo à l'heure exacte du coup d'envoi.
Météo mesurée à 03:00 UTC pour Pékin, 49 m d'altitude. Données météo publiques.
Ces effets sont documentés et vont tous dans le même sens, mais ils ne sont pas convertis en points de probabilité : nous n'avons aucune calibration qui le justifierait. C'est une lecture du contexte, pas un facteur du calcul.
Le parcours dans le tournoi
Comment chacun est arrivé jusqu'ici — la fraîcheur compte autant que le talent.
Maddison Inglis : Qualification Round 1 : X. Yao (2-0) · Qualification Round 2 : D. Astakhova (2-0) · 64es : Z. Sönmez (2-0) — sans perdre un seul set
Repères récents au service
Moyennes réelles sur 12 matchs recensés pour chaque joueur. Échantillon limité : ces repères ne suffisent pas à eux seuls à conclure.
Le duel au retour
Un match ne se gagne pas qu'au service : c'est le retour qui crée les breaks. Moyennes sur 12 matchs recensés pour chaque joueur.
Qui va gagner ?
Probabilités — probabilités du marché, marge retirée.
Projection chiffrée
Sortie chiffrée du modèle de match : elle décrit une projection, pas une certitude ni une recommandation.
Forme 2026, surface et statistiques
Les 5 matchs les plus récents recensés pour chaque joueur (plus récent à gauche).
La dynamique au classement
Qui monte, qui recule — le classement bouge chaque semaine.
Le duel en chiffres
Sara Bejlek à gauche, Maddison Inglis à droite.
Notre analyse
La forme récente penche vers Bejlek, avec huit victoires en douze matches contre cinq pour Inglis. Mais ses chiffres au service invitent à la prudence : elle ne tient son engagement que dans 62,3 % des jeux et gagne 45,3 % des points derrière sa seconde balle. Ses 2,7 doubles fautes par match peuvent aussi offrir des occasions à l’adversaire.
Inglis a montré un tout autre visage à Pékin. En trois matches, elle a gagné six sets sans en concéder, tenu 79,3 % de ses jeux de service et remporté 70,1 % des points sur première balle. L’échantillon reste court, mais sa réussite actuelle sur cette surface est un vrai contrepoids au classement.
Sur l’ensemble des données récentes, Bejlek présente toutefois un retour plus incisif : 51,8 % des points gagnés en retour et 59,3 % des balles de break converties, contre respectivement 41,1 % et 39,3 % pour Inglis. L’Australienne a cependant mieux retourné durant le tournoi, avec 48,8 % des points gagnés dans ce secteur. Le bras de fer pourrait donc se jouer sur la capacité de Bejlek à attaquer la seconde balle et à concrétiser ses occasions.
Aucun face-à-face exploitable n’est renseigné et les données ne retracent pas l’évolution des cotes : impossible d’en tirer un signal de mouvement. La repère de prix à 1,33 pour Bejlek traduit déjà nettement son statut, alors que la cote d’Inglis est de 3,20. Le marché et le modèle convergent sur la favorite, sans effacer les bons repères de l’Australienne à Pékin.
Cotes Sara Bejlek - Maddison Inglis : sur quels marchés parier
Cotes vainqueur mises à jour, sans opérateur agréé identifié : ces cotes sont informatives et ne servent pas de cote d’prix constaté.
Le mouvement du marché
Une cote qui baisse, c'est de l'argent qui arrive de ce côté. C'est souvent le signal le plus honnête d'un marché.
Aucun mouvement net d'un côté ou de l'autre : le marché n'a pas changé d'avis depuis notre premier relevé.
2 relevés entre le 2026-09-30 à 10:41 et le 2026-09-30 à 12:41. Attention au mot « ouverture » : il s'agit de notre première observation, pas nécessairement de l'ouverture officielle du marché, que notre relevé ne fournit pas.
Notre modèle face aux marchés
Le marché vainqueur ne dit rien de nous : nous y sommes d'accord avec lui. C'est sur la pression et la longueur du match que notre modèle a quelque chose à dire.
Aucun opérateur agréé ne cote cette affiche chez notre fournisseur (2 book référencé). Les marchés tie-break, total de jeux et nombre de sets ne sont donc pas comparables ici — c'est une limite de la relevé, pas un manque d'analyse. Ces marchés existent et sont exploités dès qu'un match est coté.
Chaîne TV, heure et diffusion
Début annoncé à 5h00. La diffusion télévisée reste à confirmer auprès du programme du diffuseur.
Vos questions
Quel est le pronostic pour Sara Bejlek - Maddison Inglis ?
La décision MediaPronos est détaillée ci-dessus, avec les repères clés du match et les chiffres qui la fondent.
Sur quelle surface se joue le match ?
Le match se dispute sur dur, au tournoi de Beijing.
Offre soumise à conditions. 18+ · Interdit aux mineurs · Jouer comporte des risques · 09 74 75 13 13
