US Open 2026 : forfaits majeurs, retour d’Alcaraz et joueurs à surveiller

L’US Open 2026 n’arrive pas dans une atmosphère neutre. Avant les premiers échanges, le tableau masculin a déjà perdu trois noms capables de peser lourd : Jannik Sinner, Jack Draper et Joao Fonseca. Dans le même temps, Carlos Alcaraz réapparaît à New York avec un point d’interrogation physique, tandis qu’Arthur Fils débarque avec une dynamique qui change le regard porté sur la relève. Le tournoi s’ouvre donc comme un test de résistance.

Trois forfaits qui ouvrent le tableau

Le premier élément de contexte tient aux forfaits confirmés. Sinner, annoncé absent de l’US Open en raison d’un problème au genou droit, retire du tournoi une référence majeure de régularité et d’intensité. Draper, lui aussi forfait, reste freiné par une blessure ancienne au bras gauche. Fonseca manque également à l’appel après une blessure abdominale survenue dans la foulée de Cincinnati. Ces trois absences ne racontent pas la même histoire, mais elles produisent le même effet : plusieurs zones du tableau perdent un repère fort et laissent davantage de place aux profils en pleine ascension ou aux joueurs capables de profiter d’un tirage ouvert.

Il faut ajouter Arthur Fils dans le décor, même s’il ne s’agit pas d’un forfait pour New York. Son succès contre Frances Tiafoe à Cincinnati, puis le plus grand titre de sa carrière, donnent du poids à sa saison. Avec trois joueurs du Top 20 battus sur la route et une place de numéro 11 mondial, le Français n’est plus seulement une promesse. Sa progression sert de comparaison : certains arrivent diminués, d’autres portés par une vraie confirmation.

Alcaraz, retour attendu mais pas banal

Le cas Carlos Alcaraz occupe naturellement le centre du récit. Son forfait à Cincinnati, lié au poignet, a déplacé l’attention vers sa capacité à reprendre immédiatement le rythme d’un Grand Chelem. Le premier tour contre Roman Safiullin sera donc plus qu’une formalité administrative. Il dira beaucoup de sa liberté gestuelle, de son engagement sur les frappes en bout de course et de sa capacité à traverser un match long sans se protéger inconsciemment.

Le tirage ajoute une couche de tension, car Alcaraz se trouve dans la même moitié de tableau que Novak Djokovic. Cela ne signifie pas qu’il faille se projeter trop vite. La première semaine doit surtout permettre d’observer le corps avant le prestige des affiches possibles. Chez un joueur aussi explosif, le poignet touche aussi la confiance, la finition des points et l’envie d’imposer la cadence.

Les vraies alertes : quand le corps a déjà envoyé un signal

La watchlist issue du document de travail du 29 août distingue plusieurs familles. La première est la plus lisible : les joueurs qui restent sur un abandon, une interruption ou une gêne récente. Sebastian Baez, Pablo Carreno Busta, James Duckworth, Damir Dzumhur, Vit Kopriva, Filip Misolic, Alex Molcan, Jaume Munar, Dino Prizmic, Juncheng Shang, Carlos Taberner et Camilo Ugo Carabelli demandent une attention immédiate. Le point commun n’est pas le niveau, mais le manque de marge entre l’alerte et un tournoi au meilleur des cinq sets.

La nuance est importante. Un abandon à Winston-Salem ou une absence de plusieurs semaines ne condamne personne. En revanche, New York ne pardonne pas toujours les reprises incomplètes. Carreno Busta et Duckworth posent la question du délai très court. Misolic soulève celle d’un retour direct après une longue coupure. Molcan et Dzumhur interrogent le rythme. Taberner, Shang et Ugo Carabelli renvoient à des zones corporelles qui peuvent limiter les déplacements. Pour Prizmic, la hanche reste un indicateur dès les premiers jeux.

Les alertes mécaniques : service, dos, abdominaux, appuis

Une deuxième famille regroupe les joueurs dont le problème possible touche directement un geste clé. Marton Fucsovics arrive avec une interrogation autour de l’épaule droite, ce qui place le service au centre de l’observation. Tallon Griekspoor a connu une préparation perturbée par une blessure abdominale : sur dur, la rotation du buste peut vite trahir une gêne. Alexei Popyrin, signalé après un souci à la partie supérieure de la jambe droite, sera surtout lu à travers ses appuis latéraux.

Casper Ruud, Frances Tiafoe, Learner Tien et Thanasi Kokkinakis appartiennent aussi à cette zone grise. Ruud doit montrer que son dos tient si l’échange s’installe. Tiafoe sort d’une très bonne séquence à Cincinnati, mais la gêne à la hanche et le retrait du double mixte invitent à regarder sa fraîcheur plutôt que son talent. Tien, dont le bras gauche est surveillé depuis plusieurs semaines, devra convaincre sur la durée au service. Kokkinakis, entre dos et cheville, reste un profil où l’accumulation des signaux compte presque autant que chaque alerte prise isolément.

Les cas de forme : ne pas confondre méforme et blessure

Tous les noms de la liste ne relèvent pas d’un vrai doute médical. Miomir Kecmanovic illustre plutôt la question de confiance. Sa dynamique 2026 est décevante et ses dernières sorties n’ont pas envoyé le signal d’un joueur installé dans ses certitudes. Hamad Medjedovic, de son côté, paraît davantage concerné par la condition générale depuis un virus contracté plus tôt dans l’été. Là encore, l’observation doit rester précise : une méforme n’a pas les mêmes conséquences qu’une gêne au poignet, au dos ou aux abdominaux. Elle peut disparaître avec un bon départ, mais elle peut aussi s’aggraver si le match devient mentalement lourd.

Le match Atmane-Munar comme symbole

Le premier tour entre Terence Atmane et Jaume Munar résume bien l’esprit de cette watchlist. D’un côté, Atmane a signalé un souci au genou gauche avant de quitter Winston-Salem. De l’autre, Munar a enchaîné plusieurs retraits liés au dos. La rencontre n’est donc pas seulement une opposition de styles. Elle devient un laboratoire de lecture physique : qui accepte les longs rallyes, qui raccourcit trop vite, qui protège une zone, qui perd de la qualité au fil des déplacements ? Pour un observateur, les quinze premières minutes peuvent parfois en dire plus qu’un long résumé statistique.

Une watchlist, pas un verdict

Le piège serait de transformer cette liste en condamnation automatique. Un joueur surveillé peut très bien avoir récupéré. Un favori peut traverser son premier tour sans donner le moindre signe de faiblesse. L’intérêt de la watchlist est ailleurs : elle aide à regarder le tournoi avec les bons capteurs. A New York, il faudra suivre les changements de cadence, la qualité du service après une longue attente, les déplacements en bout de course, les grimaces après les points serrés et la lucidité quand le match dépasse les deux heures.

Les forfaits de Sinner, Draper et Fonseca ont ouvert le tableau. Le retour d’Alcaraz doit être vérifié sur le court. La montée d’Arthur Fils rappelle que certains arrivent en forme. Et derrière les grandes affiches, une série de profils fragiles peut modifier l’équilibre du tableau dès les premiers jours. Pour comprendre cette édition, il ne faudra pas seulement regarder qui gagne. Il faudra surtout observer comment les corps tiennent, on a vu en qualification des joueurs à bout…

Watchlist alphabétique : premier tour et cotes indicatives

Les cotes sont celles relevées le 29 août 2026 dans cette watchlist, à titre indicatif.

Un nom présent dans cette liste n’est pas un verdict sur son niveau ni sur l’issue de son match.

Sources

• ATP Tour, 4 août 2026 : forfait d’Alcaraz à Cincinnati
• ATP Tour, 21 août 2026 : forfait de Sinner à l’US Open
• BBC Sport, 21 août 2026 : forfait de Jack Draper
• ATP Tour, 25 août 2026 : forfait de Joao Fonseca
• ATP Tour, 27 août 2026 : tirage d’Alcaraz et Djokovic
• ATP Tour, 23 août 2026 : titre d’Arthur Fils à Cincinnati
• ATP Tour, 24 août 2026 : Arthur Fils, 11e mondial