Pronostic Vilius Gaubas – Marco Cecchinato : ATP US Open, Men 2026

Pronostic Vilius Gaubas - Marco Cecchinato : analyse et données clés

Vilius Gaubas et Marco Cecchinato se retrouvent au deuxième tour des qualifications de l’US Open, sur dur, avec une place au troisième tour en jeu. Sur le papier, le Lituanien, 123e mondial, bénéficie d’un net avantage sur l’Italien, 173e, et d’un historique direct favorable.

Mais l’affiche est moins déséquilibrée que les cotes ne le suggèrent. Le marché place Gaubas à 80 % de probabilité, tandis que la projection disponible ne lui accorde que 51 %. Entre une hiérarchie théorique et des signaux récents plus nuancés, la tension se situe précisément dans cet écart.

La pression et les tie-breaks

Un match serré se décide sur deux ou trois points. Le tie-break est le seul endroit où cette pression se mesure à l'avance.

Les 5 derniers tie-breaks de Vilius Gaubas — 3 gagnés

Les 5 derniers tie-breaks de Marco Cecchinato — 3 gagnés

Le sang-froid

Servir bien et tenir quand ça chauffe sont deux choses différentes. Voici la seconde.

Sets décisifs et remontées calculés sur 40 et 39 matchs. Aucun taux n'est transformé en note ni utilisé comme signal de sélection : le volume observé reste visible pour juger le bruit.

Au point près

Reconstitué point par point depuis le chronométrage officiel des 10 et 10 derniers matchs disponibles. Une balle de break est comptée d'après le score AVANT le point, jamais estimée. Sous 15 points observés, le pourcentage n'est pas affiché — seul le compte l'est.

Le duel de styles

Les statistiques disent qui fait quoi. Ce bloc dit ce qui se passe quand on les croise.

Les seuils qui séparent les profils sont des repères du circuit, posés à la main.

Surface et conditions de jeu

🟦 Dur au tournoi de US Open, Men : la surface cadre le jeu, les conditions le modulent.

Un court ne joue pas pareil à 14h et à 21h. Voici la météo à l'heure exacte du coup d'envoi.

Ces effets sont documentés et vont tous dans le même sens, mais ils ne sont pas convertis en points de probabilité : nous n'avons aucune calibration qui le justifierait. C'est une lecture du contexte, pas un facteur du calcul.

Le parcours dans le tournoi

Comment chacun est arrivé jusqu'ici — la fraîcheur compte autant que le talent.

Repères récents au service

Moyennes réelles sur 12 matchs recensés pour chaque joueur. Échantillon limité : ces repères ne suffisent pas à eux seuls à conclure.

Le duel au retour

Un match ne se gagne pas qu'au service : c'est le retour qui crée les breaks. Moyennes sur 12 matchs recensés pour chaque joueur.

Le radar MediaPronos

Les écarts statistiques les plus nets entre les deux joueurs sur la période retenue.

Qui va gagner ?

Probabilités — probabilités du marché, marge retirée.

Projection chiffrée

Sortie chiffrée du modèle de match : elle décrit une projection, pas une certitude ni une recommandation.

Forme 2026, surface et statistiques

Les 5 matchs les plus récents recensés pour chaque joueur (plus récent à gauche).

La dynamique au classement

Qui monte, qui recule — le classement bouge chaque semaine.

Le duel en chiffres

Vilius Gaubas à gauche, Marco Cecchinato à droite.

Notre analyse

Gaubas mène 2-0 dans leurs confrontations directes, un avantage qui pèse dans la lecture du match. Il a également remporté son premier tour des qualifications en deux sets complets. Pourtant, sa dynamique récente reste fragile avec cinq victoires en douze matches, un bilan de 5-7, et une seule rencontre disputée sur cette surface dans la période observée, conclue par une défaite.

Cecchinato arrive avec un classement inférieur et un bilan global moins favorable, à 4-8 sur ses douze derniers matches. Sa forme immédiate offre toutefois un contrepoint sérieux : il a remporté quatre de ses cinq matches recensés dans la fenêtre récente et a lui aussi franchi le premier tour en deux sets. Son rendement sur dur reste limité par un seul match de repère de prix, mais ses statistiques de tournoi sont solides, notamment 70,7 % de points gagnés derrière la première balle, 62,5 % derrière la seconde et 100 % de balles de break sauvées.

Le service de Gaubas peut lui donner la main, avec 72,2 % de premières balles et 74,7 % de jeux de service tenus sur la période récente. Il convertit aussi 43,4 % de ses balles de break, contre 39 % pour Cecchinato. En revanche, l’Italien gagne davantage de points derrière sa première et sa deuxième balle sur l’échantillon récent, tandis que Gaubas ne présente que 33 % de réussite dans les jeux décisifs contre 50 % à son adversaire.

Le mouvement de prix renforce la prudence : Gaubas est proposé à 1,18, soit une probabilité implicite de 80 %, alors que la projection affichée le situe à 51 %. Cet écart ne suffit pas à inverser automatiquement le favori, d’autant que le H2H lui est favorable, mais il empêche de considérer sa victoire comme une évidence. Sur un dur où les deux joueurs ont encore peu de repère de prix récentes, le marché semble accorder davantage de poids au classement et aux confrontations qu’à la forme actuelle.

Cotes Vilius Gaubas - Marco Cecchinato et marchés tennis

Les cotes disponibles couvrent ici le marché vainqueur ; les autres marchés ne sont pas affichés sans cote sourcée.

Le mouvement du marché

Une cote qui baisse, c'est de l'argent qui arrive de ce côté. C'est souvent le signal le plus honnête d'un marché.

Notre modèle face aux marchés

Le marché vainqueur ne dit rien de nous : nous y sommes d'accord avec lui. C'est sur la pression et la longueur du match que notre modèle a quelque chose à dire.

Nous voyons plus de chances que le marché sur : match en 3 sets (+15,0 points d'écart).

Prix médians sur les books disponibles, marge de l’opérateur agréé retirée avant toute comparaison. Un écart est signalé à partir de 4 points seulement.

tableau des cotes de cotes

Les meilleures cotes des opérateurs autorisés pour ce match (3 opérateurs).

Chaîne TV, heure et diffusion

Début annoncé à 18h10. La diffusion télévisée reste à confirmer auprès du programme du diffuseur.

Vos questions