🎾 1h30
AVIS / PARI
AVIS ÉDITORIAL
MARCHÉ À SURVEILLER
PRONOSTIC (SANS MISE)
COTE JUSTE
PRIX MINIMUM AVEC BUFFER
DÉCISION BETTING
Notre pronostic
Victoire Coco Gauff
Notre avis éditorial sur le match. Il reste distinct d’un pari : une mise n’est proposée que si une cote réellement exécutable le justifie.
S. Bejlek : 5 victoires sur 5 matchs recensés dans cette fenêtre.
Pronostic Sara Bejlek - Coco Gauff : analyse et données clés
À Cincinnati, la demi-finale oppose deux trajectoires qui n’obéissent pas à la même logique. Sara Bejlek, 35e mondiale, arrive portée par une série parfaite de cinq victoires dans cette fenêtre et par un tournoi déjà remarquable, marqué notamment par ses succès contre Aryna Sabalenka et Madison Keys.
Face à elle, Coco Gauff, 4e mondiale, possède l’expérience, la puissance de première balle et un bilan solide sur dur. L’Américaine a toutefois laissé un set en route contre Liudmila Samsonova. La tension se concentre donc sur un duel entre la dynamique brûlante de Bejlek et la supériorité structurelle de Gauff.
Points WTA à défendre : la pression du classement
- Sara BejlekÉdition précédente non reliée avec certitude : aucun point n’est déduit.
- Coco Gauff215points obtenus au stade « quarts de finale » à l'édition précédente (Cincinnati) — 3.6 % de son total actuel · 4e mondial
Forces et faiblesses
Gagne une manche : 76 % (25) contre 92 % (24).
Gagne la 1re : 68 % (25) contre 62 % (24).
Va au tie-break : 24 % (25) contre 12 % (24).
Renverse un match : 25 % (8) contre 56 % (9).
| Joueur | Surface | Gagnés–perdus | Total | Réussite | Période |
|---|---|---|---|---|---|
| Sara Bejlek | Dur (indoor inclus) | 5–1 | 6 | 83,3 % ⚠ | 2026 |
| Sara Bejlek | Toutes surfaces | 7–4 | 11 | 63,6 % | 2026 |
| Sara Bejlek | Dur (indoor inclus) | 5–1 | 6 | 83,3 % ⚠ | Depuis le 22 août 2025 |
| Sara Bejlek | Toutes surfaces | 9–8 | 17 | 52,9 % | Depuis le 22 août 2025 |
| Coco Gauff | Dur (indoor inclus) | 3–0 | 3 | 100,0 % ⚠ | 2026 |
| Coco Gauff | Toutes surfaces | 5–4 | 9 | 55,6 % | 2026 |
| Coco Gauff | Dur (indoor inclus) | 5–1 | 6 | 83,3 % ⚠ | Depuis le 22 août 2025 |
| Coco Gauff | Toutes surfaces | 7–5 | 12 | 58,3 % | Depuis le 22 août 2025 |
Pour les tie-breaks, le bilan indique gagnés–perdus et le total ; pour les autres axes, le nombre entre parenthèses est l’échantillon. ⚠ signale un échantillon trop faible pour conclure.
La pression et les tie-breaks
Un match serré se décide sur deux ou trois points. Le tie-break est le seul endroit où cette pression se mesure à l'avance.
Soit : un tie-break serait une surprise. Par set : 12,2 %.
Ces trois chiffres sortent du même calcul que la probabilité de tie-break : ils ne peuvent pas se contredire. Point de départ : les points gagnés au service de chacun, corrigés par la qualité de retour d'en face (47,7 % et 51,9 % de jeux tenus).
13,3 % de ses sets vont au tie-break
6,8 % de ses sets vont au tie-break
Mesuré sur les 18 derniers mois. Les super tie-breaks décisifs à 10 points sont exclus : ce n'est pas le même exercice.
Les 5 derniers tie-breaks de Sara Bejlek — 4 gagnés
Les 5 derniers tie-breaks de Coco Gauff — 2 gagnés
Première confrontation entre les deux joueurs : aucun tie-break commun à regarder. La lecture repose donc sur leur comportement respectif dans l'exercice.
Le sang-froid
Servir bien et tenir quand ça chauffe sont deux choses différentes. Voici la seconde.
Mesures brutes uniquement : aucun score /100 ni avantage automatique.
Sets décisifs et remontées calculés sur 40 et 40 matchs. Aucun taux n'est transformé en note ni utilisé comme signal de sélection : le volume observé reste visible pour juger le bruit.
Au point près
Reconstitué point par point depuis le chronométrage officiel des 10 et 10 derniers matchs disponibles. Une balle de break est comptée d'après le score AVANT le point, jamais estimée. Sous 15 points observés, le pourcentage n'est pas affiché — seul le compte l'est.
Le duel de styles
Les statistiques disent qui fait quoi. Ce bloc dit ce qui se passe quand on les croise.
Sara Bejlek tient 61 % de ses jeux de service ; Coco Gauff gagne 45 % des points en retour.
Coco Gauff tient 66 % de ses jeux de service ; Sara Bejlek gagne 49 % des points en retour.
Sara Bejlek gagne 43 % des points derrière sa seconde, Coco Gauff 49 %. C'est sur seconde balle que le relanceur peut prendre l'initiative.
Sara Bejlek convertit 66 % de ses balles de break, Coco Gauff 60 %. Se créer des occasions ne suffit pas : encore faut-il les punir.
Les seuils qui séparent les profils sont des repères du circuit, posés à la main.
Surface et conditions de jeu
🟦 Dur au tournoi de Cincinnati : la surface cadre le jeu, les conditions le modulent.
Un court ne joue pas pareil à 14h et à 21h. Voici la météo à l'heure exacte du coup d'envoi.
Météo mesurée à 23:00 UTC pour Cincinnati, 191 m d'altitude. Données météo publiques.
Ces effets sont documentés et vont tous dans le même sens, mais ils ne sont pas convertis en points de probabilité : nous n'avons aucune calibration qui le justifierait. C'est une lecture du contexte, pas un facteur du calcul.
Le parcours dans le tournoi
Comment chacun est arrivé jusqu'ici — la fraîcheur compte autant que le talent.
Sara Bejlek : 64es : K. Plíšková (2-0) · 32es : B. Krejčiková (2-0) · 16es : E. Alexandrova (2-1) · huitièmes : A. Sabalenka (2-0) · quarts : M. Keys (2-1)
Coco Gauff : 32es : L. Samsonova (2-1) · 16es : A. Li (2-0) · huitièmes : M. Bouzkova (2-0) · quarts : M. Kostyuk (2-0)
Repères récents au service
Moyennes réelles sur 12 matchs recensés pour chaque joueur. Échantillon limité : ces repères ne suffisent pas à eux seuls à conclure.
Statistiques séparées : 5 matchs pour Sara Bejlek et 4 pour Coco Gauff dans le tournoi.
À lire comme un état du tournoi, pas comme une tendance : moins de 5 matchs par joueur.
Le duel au retour
Un match ne se gagne pas qu'au service : c'est le retour qui crée les breaks. Moyennes sur 12 matchs recensés pour chaque joueur.
Statistiques séparées : 5 matchs pour Sara Bejlek et 4 pour Coco Gauff dans le tournoi.
Le radar MediaPronos
Les écarts statistiques les plus nets entre les deux joueurs sur la période retenue.
S. Bejlek : 5 victoires sur 5 matchs recensés dans cette fenêtre.
Qui va gagner ?
Probabilités — probabilités du marché, marge retirée.
Projection chiffrée
Sortie chiffrée du modèle de match : elle décrit une projection, pas une certitude ni une recommandation.
Forme 2026, surface et statistiques
Les 5 matchs les plus récents recensés pour chaque joueur (plus récent à gauche).
La dynamique au classement
Qui monte, qui recule — le classement bouge chaque semaine.
Le duel en chiffres
Sara Bejlek à gauche, Coco Gauff à droite.
Notre analyse
Bejlek n’a pas seulement profité d’un tableau favorable. Elle a gagné cinq matches dans le tournoi, avec dix sets remportés pour deux concédés, et a déjà résisté à deux combats en trois manches. Son service reste vulnérable sur la durée, avec 60,7 % de jeux de service tenus dans son échantillon récent, mais son retour lui permet de compenser une partie de cette faiblesse. À Cincinnati, elle a élevé son niveau, avec 78,6 % de jeux de service tenus et 53,4 % des points gagnés.
Le classement et les repère de prix de surface ramènent pourtant Gauff au premier plan. La numéro 4 mondiale affiche un bilan de 8-3 sur dur dans les douze matches récents recensés, contre 2-2 pour Bejlek sur la même période. Son service produit davantage d’aces et remporte 75,9 % des points derrière la première balle durant le tournoi. Surtout, Gauff tient 87,2 % de ses jeux de service à Cincinnati, un socle qui peut réduire les occasions de break offertes à son adversaire.
La zone de fragilité de Gauff se situe davantage dans la deuxième balle et dans la discipline au service. Elle compte 9,2 doubles fautes par match sur son échantillon récent, même si ce chiffre tombe à 5 dans le tournoi. Bejlek devra donc maintenir une pression constante en retour et rallonger les échanges du fond de court. Si elle obtient des secondes balles, sa capacité à déplacer Gauff peut créer une vraie tension dans les jeux importants.
Le marché place néanmoins Gauff largement devant, à 1,29, contre 3,83 pour Bejlek, avec une probabilité implicite de 75 % en faveur de l’Américaine. Le modèle converge vers le même scénario, avec Gauff donnée gagnante à 74 %. Aucun historique direct n’est disponible pour départager les deux joueuses. La forme de Bejlek justifie la prudence, mais ses statistiques récentes au service et son expérience nettement moindre à ce niveau empêchent de transformer automatiquement sa série en avantage durable.
Cotes Sara Bejlek - Coco Gauff et marchés tennis
Cotes vainqueur mises à jour, sans opérateur agréé identifié : ces cotes sont informatives et ne servent pas de cote d’prix constaté.
Le mouvement du marché
Une cote qui baisse, c'est de l'argent qui arrive de ce côté. C'est souvent le signal le plus honnête d'un marché.
Un seul relevé pour l'instant. Nos relevés tournent toutes les deux heures : le mouvement de ce match apparaîtra dès qu'une variation aura été observée. Premier relevé : 2026-08-22 à 04:41.
Notre modèle face aux marchés
Le marché vainqueur ne dit rien de nous : nous y sommes d'accord avec lui. C'est sur la pression et la longueur du match que notre modèle a quelque chose à dire.
Aucun opérateur agréé ne cote cette affiche chez notre fournisseur (2 book référencé). Les marchés tie-break, total de jeux et nombre de sets ne sont donc pas comparables ici — c'est une limite de la relevé, pas un manque d'analyse. Ces marchés existent et sont exploités dès qu'un match est coté.
Chaîne TV, heure et diffusion
Début annoncé à 1h30. La diffusion télévisée reste à confirmer auprès du programme du diffuseur.
Vos questions
Quel est le pronostic pour Sara Bejlek - Coco Gauff ?
La décision MediaPronos est détaillée ci-dessus, avec les repères clés du match et les chiffres qui la fondent.
Sur quelle surface se joue le match ?
Le match se dispute sur dur, au tournoi de Cincinnati.
Offre soumise à conditions. 18+ · Interdit aux mineurs · Jouer comporte des risques · 09 74 75 13 13
