Plíšková aussi haute ? Really ? On parle d’une ex numéro 1 mondiale tout de même

J’ai déjà vu ce genre de scénario des dizaines de fois à l’Open d’Australie. Une joueuse en pleine ascension, portée par une belle perf au premier tour, face à une ancienne reine du circuit que beaucoup enterrent un peu trop vite. Et pourtant, le terrain a souvent son propre langage.

Plíšková n’est évidemment plus la joueuse dominante qu’elle a été, mais à Melbourne, sur dur rapide, son tennis à plat reste parfaitement compatible avec les conditions. Contre Stephens, elle a montré quelque chose d’intéressant : une vraie volonté d’avancer, de monter au filet, avec 89 % de réussite sur ses montées, et un service encore perfectible mais déjà suffisamment solide pour contrôler les temps forts. Ce genre de réglage a tendance à s’améliorer au fil des tours, surtout chez une joueuse de son expérience.

En face, Janice Tjen arrive avec de la confiance. Sa victoire contre Fernandez a marqué les esprits, mais il faut aussi la contextualiser. On parle d’une Fernandez sans âme depuis le début de la saison 2026, très loin de ses standards, qui a subi sans vraiment opposer de résistance. Tjen a fait le travail proprement, avec intensité et relâchement, mais elle n’a pas encore été poussée dans ses retranchements.

Le match-up est assez clair. Si Tjen parvient à installer la cadence du fond de court et à faire bouger Plíšková, elle aura l’ascendant. En revanche, si la Tchèque impose son service, prend la balle tôt et empêche le rythme de s’installer, la rencontre peut très vite devenir beaucoup plus inconfortable pour la jeune joueuse. La gestion des moments clés et de la pression du second tour sera déterminante.

On est donc sur un match bien plus nuancé qu’il n’y paraît. D’un côté, la fraîcheur et l’insouciance. De l’autre, l’expérience, le jeu à plat et la lecture parfaite de ce type de contexte. À Melbourne, ce genre d’opposition réserve souvent des scénarios bien plus serrés qu’on ne l’imagine.