Dimanche 24 mars 2019 – 20h30
Hubert HURKACZ (54) – Félix AUGER-ALIASSIME (57)
Humble et timide, on ne parlerait sans doute pas beaucoup de Hubert Hurkacz
s’il n’enchaînait pas les performances depuis maintenant un mois.
30 jours au cours desquels le Polonais aura été 1/4 de finaliste à Dubaï et Indian Wells avec des victoires de prestiges contre L.Pouille (30), D.Shapovalov (23) et K.Nishikori (6) par deux fois.
Sur sa lancée, celui que l’on surnome « Hurbi » vient également de frapper un grand coup à Miami en éliminant Dominic Thiem (4) dès son entrée en lice (6-4/6-4).
Le récent vainqueur d’Indian Wells n’aura rien pu faire contre le solide gaillard de 1,96m, au service de plomb et à la redoutable ténacité, qui reviendra d’un break à chaque fois dans chacune des deux manches.
Déjà vainqueur du challenger de Canberra (dur extérieur) en janvier, le polonais réalise donc un excellent début d’année 2019 qui est loin d’être le fruit du hasard.
En progression constante depuis ses débuts professionnels en 2015, H.Hurkacz a franchi l’année dernière un sacré palier remportant au passage ses deux premiers challengers à Poznan (terre battue) et à Brest (dur indoor). Passé de la 238ème place mondiale à la 86ème en un an, le Polonais est même parvenu à se qualifier pour le Masters Next Gen de Milan après avoir réussi à s’extirper des qualifications à Roland-Garros, Wimbledon et l’US Open.
Ce soir, au 3ème tour de l’open de Miami, il sera opposé au jeune Félix Auger-Aliassime, nouvelle coqueluche du tennis mondial masculin.
Et le moins que l’on puisse dire, c’est que le canadien est un phénomène. Doté d’un puissant coup droit, d’un bon revers, d’un service efficace et d’un excellent jeu de jambes, le québécois impressionne également par la maturité qu’il affiche sur les courts.
A 18 ans, il vient déjà de marquer l’histoire du tennis en devenant le plus jeune joueur à atteindre la finale d’un ATP 500 lors de l’open de Rio (Défaite contre L.Djere-31ème) le mois dernier.
Ensuite, 1/4 de finaliste lors de l’Open du Brésil à São Paulo, c’est en pleine confiance que le canadien a abordé la prestigieuse tournée américaine.
A Indian Wells, après deux premiers tours très convaincants dont une très belle victoire (6-4/6-2) contre S.Tsitsipas (10), le jeune québécois ne parviendra pas à confirmer s’inclinant dans la foulée face au redoutable « combattant » japonais Y.Nishioka (74) au terme d’un match palpitant de presque 3h00 (7-6/4-6/6-7).
Pas vraiment le temps de souffler pour le canadien qui découvrait, 6 jours plus tard, le nouveau site de l’open de Miami à l’occasion des qualifications dont il s’extirpera pour rejoindre C.Ruud (98) au 1er tour du tableau principal.
Un match dans lequel « FAA » mettra une manche a se régler avant de prendre son envol et de s’imposer de belle façon (3-6/6-1/6-2).
Opposé au tour suivant à M.Fucsovics (36), le canadien aura surtout marqué les esprits par sa capacité à garder son calme et son sang froid. Alors qu’il avait le match bien en main (6-4/4-2), le québécois laissera de manière surprenante l’hongrois revenir dans le match pour finalement céder la 2ème manche.
Sauvant 2 balles de break sur sa 1ère mise en jeu du 3ème set, FAA parviendra à retrouver son tennis pendant que M.Fucsovics perdait quant à lui, et de façon assez inexplicable, le fil du match en se montrant particulière nerveux.
Ce soir, le canadien va déjà disputer son 27ème match (25 en simple et 2 en double) depuis le début de la saison au cours de laquelle il a d’ailleurs beaucoup voyager (Pune, Melbourne, Rennes, Bratislava, Buenos Aires, Rio, São Paulo, Indian Wells et Miami).
Sur les courts sans relâche depuis un mois, FAA, qui a donc disputer l’intégralité de l’épouvante tournée Sud-américaine sur terre battue, enchaîne les tournois avec des temps de récupération très courts.
Bien qu’il continue d’engranger les bons résultats, le jeune canadien semble toutefois un peu moins consistant dans le jeu comme on a pu le voir contre Y.Nishioka à Indian Wells mais également cette semaine contre L.Vanni (1er tour des qualifs), C.Ruud et M.Fucsovics.
Sans doute un peu émoussé physiquement par l’enchaînement des matchs (15 en un mois), je crains que FAA ne paie sa débauche d’energie contre H.Hurkacz qui ne lui fera sans doute pas beaucoup de cadeau.
Très solide, je pense que le polonais saura profiter de la relative baisse de régime du canadien pour s’imposer.
| Sport et Championnat | Tennis Open de Miami-ATP |
| Date et heure | Le 24/03/2019 à 20h30 |
| Pronostic | Victoire de Hubert HURKACZ |
| Bookmaker et Cote | Winamax @ 1,71 |
| Indice de confiance de 1 à 5 | 3,5 |
| Mise Bankroll MediaPronos | 35 |
| % de bankroll conseillé | 0,80% |
14 réflexions sur “Pronostic Hurkacz / Auger-Aliassime ❎”
Attention je suis !!!!
Je suis encore
Je suis toujours. Analyse toujours pertinente
Idem, je voulais partir sur des overs mais les cuts sont trop haut pour des côtes trop faible. Je prends tout ce qui est polonais ce soir 😂
Bonsoir à tous,
Me voilà donc rentré dans une période délicate après le faste du début de semaine.
S’il était probable que cela arrive, je ne vous cache pas ma grande déception.
Toutefois, soyez certains que je vais faire tout mon possible pour repartir le plus rapidement possible sur une nouvelle serie positive.
Mes excuses à tous ceux qui me suivent dans les bets que je propose et j’espère que ce petit passage à vide n’altérera pas trop votre confiance en moi.
Bonne nuit à tous.
Tu va chercher les matchs les plus compliqué l ami 2 jeunes en formes…niculescu contre l ex numéro 1 etc il y’a beaucoup plus facile tous les jours courage
Salut Soon,
Si je suis d’accord sur le match entre Hurkacz et FAA, pas forcément évident à pronostiquer et au final plutôt risqué, je n’ai par contre aucun regret sur Niculescu qui a eu de nombreuses opportunités pour empocher au moins un set avec 15 balles de breaks au total mais seulement 3 de converties.
Sur l’ensemble du match et le niveau de jeu affiché par chacune des 2 joueuses, je peux t’assurer que la défaite 2-0 de Niculescu est très sévère et pas vraiment méritée.
Concernant Wozniacki, il y a un élément important à prendre en compte, c’est sa maladie comme tu as sans doute pu le lire dans l’analyse.
Bien évidemment, si le match avait eu lieu l’an dernier alors que Wozniacki était en pleine bourre et pas encore malade, je n’aurai jamais proposé ce pari.
Parfois la réussite n’est pas de ton côté comme ce fut d’ailleurs le cas pour toi hier, me semble-t-il, sur ton pari concernant 3 sets entre Isner et Ramos.
Ramos mérite amplement de prendre un set, voir même de gagner, il a 3 balles de breaks dans le 2ème à 2-2 (aucune pour Isner dans ce set) et même une balle de set dans le tie-break mais au final ça fait 2-0 Isner. Un score qui ne reflète pas du tout la physionomie du match mais qui plombe finalement ton pari qui aurait pourtant mérité de passer. Entre Niculescu et Wozniacki, ce fut la même chose. C’est très frustrant mais c’est le quotidien des paris sportifs parfois cruels malgré une bonne analyse.
Enfin, et pour conclure, je ne pense pas qu’il y ait véritablement de match facile, surtout cette année. Il suffit de regarder les résultats de cet open de Miami. C’est d’ailleurs flagrant chez les garçons, habituellement si peu « surprenants », avec 19 vainqueurs différents sur les 19 premiers tournois. Du jamais vu !
Merci en tout cas pour ton soutien et bonne journée à toi.
Pas évident mais je penses qui il y’a des pronos plus facile hier j’avais fais un combi basilashvili + venus que je n’avais pas posté ma fois c’est le jeu tu as tout résumé espérons un meilleur journée pour nous
Pas de soucis. Tout le monde ici connait ta valeur et la qualité de tes pronostics. Il n’y à qu’a regarder tes stats d’ailleurs. Bonne journée. Alex
Merci Alex pour ta compréhension et pour ton sympathique message 🙏.
Bonne journée à toi.
J’ai dit que j’allais jouer, c’est pour ça… Heureusement, je n’ai pas eu le temps…
Oui Maferr, heureusement pour toi.
Par contre te voilà maintenant rassuré, tu n’es pas le chat noir…
Bonne journée
Salut Miho,
si je puis me permettre une remarque il y a un paramètre que je viens de tilter et auquel je ne pensais plus avec le temps. Je vais faire un parallèle avec moi pour essayer d’illustrer mon propos (pas pour me mettre en avant ou autre, juste une analyse physiologique si c’est le bon terme), je ne suis pas sportif ni de haut niveau ou autre mais j’ai toujours fait du sport depuis mon jeune âge. Jusqu’à l’âge de 21ans et sans que je m’en rende compte j’avais une faculté de récupération rapide après un effort ou une contrainte (pour ma part ce n’était pas les voyages mais bringue veille de match et après lol). Par contre d’un coup cela fut brutal ça c’est arrêté net, du coup si je sortais les veilles de match j’étais cramé le lendemain ou alors il me fallait beaucoup plus de temps pour récupérer après les matchs, cela s’est avéré aussi pareil pour mes compères de bringues plus ou moins en même temps. Mais cela est tout à fait normal car nous produisons des hormones en rapport avec la croissance et cela peut durer jusqu’à l’âge de 22 ou 23 ans même pour certains, cela peut s’arrêter plus tôt aussi. Du coup notre corps jusqu’à cet âge peut encaisser plus facilement les choses et récupérer bien plus vite!
Là ou je veux en venir c’est que des jeunes comme Andreescu, Alliassime, au vu de leur âge doivent encore être dans cette période là et du coup leurs corps est capable d’encaisser beaucoup plus de contraintes liées au voyage ou au niveau que leurs adversaires plus âgés.
j’étais le 1er à penser qu’ils seraient cramés pour ce tournoi mais au fil des matchs on doit bien se rendre compte que c’est le contraire qui se passe, du coup quand ils sont dans une période faste tennistiquement parlant je pense que le physique ne leur posera pas de problèmes avec les hormones naturelles. Du coup il faudrait peut être prendre ce paramètre en compte lors des prochaines anaylses des matchs de ces « jeunes » car justement cette année nous démontre que pour l’instant c’est bien le cas.
Bonsoir Vrvn,
Merci pour ton retour intéressant.
Il est certain que la récupération est sans doute plus facile à 18 ans mais, à un moment ou à un autre, avec l’enchaînement de matchs et des temps de récupération très courts, quelque soit l’âge, les performances s’en ressentent et parfois le corps finit par dire stop.
Dernier exemple en date, très récent, l’abandon de B.Andreescu ce soir. Elle a enchaîné les tournois et les rencontres avec très peu de repos qui l’ont conduit au point de rupture.
D’ailleurs, cette issue était plutôt prévisible puisqu’elle avait déjà du faire appel à 4 reprises au kiné lors de sa confrontation contre A.Kerber et semblait vraiment gênée par son épaule.
Pour en revenir à FAA, même s’il semble bien physiquement, je le trouvais un peu moins consistant sur ses derniers matchs avec quelques petits passages à vide assez flagrant comme mentionné dans l’analyse.
Ce ne fut pas le cas contre H.Hurkacz dont le jeu direct a peut être finalement bien arrangé le canadien. Il aurait sans doute fallu que l’hongrois cherche à le faire bouger un peu plus en essayant de faire durer les échanges. Comme l’a d’ailleurs parfaitement fait L.Djere lors de ses 2 victoires contre le québécois à Rio et São Paulo. Et ce que fera sans doute demain N.Basilashvili qui mériterait d’ailleurs une petite pièce s’il n’était pas aussi irrégulier.
Bonne fin de soirée 😉