Chers membres, 

Nous vous remercions pour vos merveilleux messages que vous nous laissez tous les jours. 

Ils nous motivent, nous encouragent, nous poussent à faire plus et mieux ! 

Vous l’avez très probablement compris, nous essayons de donner notre maximum pour MediaPronos que nous considérons comme notre petit bébé et pour les membres que nous considérons notre famille. 

Nous ne comptons pas les heures dédiées au site, aux membres, aux pronostics, à l’innovation, parce qu’on adore ça, et que cela compte énormément pour nous !
 
Alors, un grand Merci d’être là et de nous le faire savoir chaque jour ❤️


Lionel, Fab, David et la Team MediaPronos
 
 
 
 

IMPORTANT – NOUVEAU :

Rejoins le Discord en cliquant ici 

et accède au nouvel espace Gold en mettant à jour ton profil Discord ici ! 
(en cliquant sur « Se connecter à Discord »)

L’oeil des Gold – Samedi 13 juillet

Bonjour les Gold,

Carte très faible hier, le petit combiné de Fab ne passe pas. Aujourd’hui, une journée « normale », on vous a déjà préparé deux paris + l’étape de la montante !

#CombiGold : Record 18/18 Eric34, 17/17 Maxoupicsous, 5/6, tout proche du perfect !

 @1,27 +0,5 buts à la mi-temps (Midtjylland – Esbjerg // Danemark – Superligaen – 1re journée) – Winamax – 19H00 (El Pheno) ❌

#CombiGold : Houston Dynamo gagne avec moins de 2 buts d’écart, fait match nul ou Los Angeles FC gagne (football États-Unis, MLS) @1.20 – winamax – 03H00 (1-3) (Maxoupicsous) ✔️

#combigold :les 2 joueurs gagnent un set dans le match Nadal-Federer @1,30. ✔️(Aure31 + Hermann)

 +30,5 jeux bautista – djoko @1.55 (Tomfoucau) ✔️

– Babos/Mladeno Vs Hsieh/Stryco : Hsieh/Stryco prennent un set : 1.33 (Zebet) (Yoyo500) ✔️

DC United ne perd pas 1.27 sur Unibet (Book06) ✔️

Propositions gagnantes : bravo à tous pour vos participations et analyses

Nadal Federer over 3.5 sets @1.58 (Fredator)

Philadelphia Phillies – Washington Nationals : Washington Nationals 1.55 ✔ (Nysmesis)

Combi @ 1,62 (Hermann)
Washington nationals ne perd pas ou perd de 1 @1,25
Los Angeles Fc ne perd pas ou perd de 1 @ 1,17
Esjberg ne perd pas ou perd de 2 ou moins @ 1,11

À l’étranger, je n’ai pas accès aux paris de Vrvn, donc je ne peux pas l’ajouter ^^n’hésite pas à me dire si c’était gagnant 🙂

J’attends vos propositions du jour avec impatience ! Méfiez-vous quand même des équipes qui joueront la semaine pro un match décisif. Si l’écart n’est pas fait à l’aller, ça peut-être un jeu dangereux 🙂

Bonne journée,

Lionel

❤️  MediaPronos a besoin de ton soutien 

Quand tu souhaites t’inscrire sur un site partenaire (ou bien une connaissance à toi), pense à passer par ces liens, cela permet à MediaPronos de continuer à exister!  Merci  🙏🏻

🆕 Sorare: Fantasy Football disponible ici
🆕 Etoro: Crypto-monnaies et bourse disponible ici

68% des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent en négociant des CFD avec ce fournisseur. Vous devez savoir si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de perdre votre argent. Votre capital est assujetti à un risque. Les utilisateurs d’eToro en France ne peuvent pas ouvrir de positions pour acheter de vrais actifs cryptographiques, tous les ordres sont ouverts en tant que CFD.

Calculateur de mises

Sélections Cotes de l’évènement
A
B
Total des mises
 

[mailster_form id=592831]

98 réflexions sur “L’oeil des Gold – Samedi 13 juillet”

    1. Bonjour à tous
      Comme dit hier, pour le combigold aujourd’hui je pars sur du foot et direction la Suède pour le match opposant AIK (3eme) et Elfsborg (8eme)
      L’AIK joue son match retour de ligue des champions mercredi prochain contre Ararat chez qui ils ont perdu 2-1
      Avant ce match ils voudront certes se rassurer mais ils doivent tout de même se ménager.
      Les matchs entre les 2 équipes sont serrés et à part en 2017 où l’AIK l’avait emporté 5-2,tous les autres matchs sont soit des nuls soit des courtes victoire d’un but et l’année dernière les matchs s’étaient soldés par 0-0 et 1-0 pour l’AIK
      C’est pourquoi je par sur le prono suivant pour le combigold
      #combigold : Elfsborg ne perd pas ou perd de 1 @1.25 (unibet) à 16h00 (hermann)

      En côte boostée @ 1.29

      Bonne journée et bon Bet.

      1. Pff désolé complètement à côté de la plaque.
        Tous leur derniers matchs s’étaient soldés par dewnuls ou une victoire par un but d’écart sauf en 2017 et aujourd’hui ils refont ce même écart de 3 buts.
        Mauvais prono.mauvaise analyse.

    2. Holà todos ! (31ème et dernier combigold de ma série ! Serie nettement moins bonne que les deux précédentes ! 20/30 avant ce dernier👇)

      #CombiGold : Portland Timbers remporte l’une des mi-temps, contre Colorado Rapids (football États-Unis, MLS) @1.20 – unibet – 05H00 (Maxoupicsous)

      Pas de rajout en simple sur ce dernier

      Bonne journée à tous 🌞🤞

      1. #CombiGold : Portland Timbers remporte l’une des mi-temps, contre Colorado Rapids (football États-Unis, MLS) @1.20 – unibet – 05H00 (2-2) (Maxoupicsous) ❌
        (1-1 1ère/1-1 2ème)

        Je termine sur une défaite…
        Bilan à venir sur l’ODG du jour

  1. Bonjour les golds
    #combigold : hsieh-stycova @1,48
    Parcours sans faute pour la paire pourtant strycova est allée jusqu’en demi en simple !!!
    Mes confiances
    Williams @1,55 qui va être surmotivee pour battre le record de GC…

    Je sens bien la paire mahut-vasselin @1,95 faire la petite surprise (j’en connais un qui va s’en mordre les doigts)…
    Bonne journée

      1. Bon bah on va attendre la réponse en espérant pouvoir en bénéficier à temps.
        Pas compris qu’il rappelle pas le match dans le récap du jour 🙁

  2. Hello les Golds !!
    #CombiGold n°07:
    Yokohama F. Marinos – Urawa Red Diamonds
    Chance double
    Yokohama F. Marinos ou Match nul 1.20 sur Unibet
    bon week end !! 😉

    1. Salut Book j’ai pris aussi Yokohama (voir plus haut) mais le Yokohama ne perd pas est à 1,22 par rapport au Yokohama ou nul qui est la même chose mais @ 1,20.
      Et en côte boostée @ 1,25 pour les combi.

  3. Un dernier combi @ 2.80
    Williams gagne 1 set @ 1,16
    Mahut/vasselin gagne 1 set @ 1,16
    Hshieh su Wei /Strycova gagne 1 set @ 1,15
    Maribor et + de 1,5buts @1,28
    Pribam-teplice : + de 1,5 buts @ 1,25
    Vestmannaeyja-hafnarfjördur : + de 1,5 buts @ 1,13

      1. Arf, malheureusement Serena s’est claquée toute seule…d’habitude elle arrose au service mais là on dirait qu’elle a encore craqué, je pense qu’elle se met trop de pression pour égaler le record de Court sachant qu’elle doit le sentir qu’elle va avoir de moins en moins d’opportunités avec son corps qui a changé d’une part avec la grossesse et d’autre part qui logiquement vieilli.
        Dommage car le pari à la base était très bien trouvé et en temps normal en aura claqué bien plus.
        Dommage mais effectivement vu le cut et la côte tu as bien eu raison de le tenter Tom

  4. Hello les golds,
    ne t’inquiètes pas Lionel j’ai juste mis deux fils verts avec psg/nul face à nîmes en bet de base, pour l’instant les deux sont encore en cours puisque papy fed a bien remporté un set et nadal a mis + de 9.5 aces dans l’autre.

    Juste un petit aparté, désolé pour ceux qui voyaient Nadal gagner, je n’ai pas pû en parler hier car débordé mais pour moi ça aurait dû être Federer le favori : on est sur gazon et il a le meilleur ratio des joueurs en rapport victoire/match joué. Certes Nadal avait fait un tournoi remarquable mais les côtes auraient dû être du genre à 1.80/1.85 Federer et 1.9/1.95 Nadal, car Roger domine Rafa sur gazon et à wimbledon (à part la finale de 2008, hum quel régal quand j’y repense!). Et puis on peut voir aussi tout l’aspect psychologique autour de l’importance de ce match pour Federer, il ne faut pas oublier qu’il a fait RG cette année pour pouvoir affronter Nadal sur terre et se mesurer à lui, au final il a pris une fessée « chez Nadal » (car RG c’est chez lui), il avait à coeur de montrer à Nadal que Wimbledon était quelque part encore chez lui. L’orgueil chez des champions hors normes de ce type peut faire vasciller des montagnes…
    Tout ça juste pour se rappeler (et je ne dis pas ça que pour vous mais aussi pour moi) que l’aspect psychologique joue un rôle très important dans ce sport, et que lorsque l’on touche aux 3 meilleurs mondiaux que sont Nadal, Federer et Djoko, lorsque deux d’entre eux s’affrontent avant de regarder les côtes pensez juste à analyser et à réfléchir au contexte du match car on atteint souvent des summums psychologiques avec eux et que ce paramètre sera ultra important, techniquement et tennistiquement ils font quasiment jeu égal. Hier les books ont été à tort trop sévères avec Federer, mais en même temps ils ont indirectement (ou direcetement ils ne sont pas fous) incité la majorité des gens à jouer Nadal, je pense que ce n’était pas anodin non plus.
    C’est dommage que Murray ne soit plus là car cela permettait d’homogénéiser un peu plus le niveau des derniers carrés car certains ont plus l’ascendance sur un autre, mais bon on a quand même la chance à notre époque de connaître et de voir ces champions!
    Allez belle journée et bon bets à tous (en espérant voir une finale qui dure plus de 1h15….)

    1. je suis plutôt d’accord, malgré tout Federer est un joueur de grass alors que Nadal est un terrien, la final qui approche s’annonce compliquer entre Djoko et Federer mais a nouveau Federer est considéré comme outsider a 2.55, ce qui pour moi est une juste une erreur, Djokovic aussi bon soit t’il a montrer des difficultés face a des joueurs moins expérimentée et moins a l’aise sur grass, pour moi le grand vainqueur de ce Wimbledon 2019 sera Federer.

      Ses stats sur les derniers tournois grass parlent d’eux même.

      1. Bien vu, moi ce qui m’a fait me planter c’est le fait que depuis le début du tournoi, bcp de joueurs ont dit que la surface était moins rapide (confirmé un peu par le nombre de terriens dans les derniers tableaux). Et mahut qui dit ya 2jours que la préparation du terrains les avait rendu un peu plus rapide mais jme suis dit c’est juste pour équilibrer la demie Nadal Federer. Et pour moi Nadal était un peu au dessus sur ce qu’il avait montré. Et la c’est le drame… Bon en voyant le score du premier set j’ai qd mm réussi à prendre Nadal pour le 2ieme et Federer pour le 3ieme…

        1. Salut Aure,
          J’ai vu cette info aussi mais c’était en début de tournoi, très vite pas mal de joueurs ont aussi vu que c’était au final plus rapide, cela me semble logique au vu de la météo car au début du tournoi il faisait plus humide (il avait plu quelques temps auparavant de mémoire) et depuis en n’ayant que des beaux jours avec la chaleur cela a dû assécher plus les terrains.
          D’ailleurs beaucoup le disait depuis dimanche, dommage que tu ne l’ai pas eu car ça t’aurais beaucoup servi, c’est pour ça que les lifts de Nadal ont fait moins mal et aussi que Bautista Augut a pu jouer si « tranquille » jusqu’en demie lui dqui a un jeu plus fait pour le dur…

          1. Coucou, bin oui effectivement j’j’ai eu cette info qu’en milieu de semaine… Bah c’est pas très grave,ça me forme… j’avais mis que 20e sur Nadal…. Mais c’est sur que ces 20e sur la côte de Federer auraient été sympathiques…

      2. Salut Nysmesis.
        Pour faire écho à ce que tu dis, je dirais plutôt que Federer était un joueur d’herbe/dur et qu’il est devenu aussi terrien et à contrario Nadal qui était un joueur Terrien à la base est devenu un joueur tout surface! C’est fou comment la rivalité qui s’est créée et s’est accentuée entre les deux au fil du temps les a renforcés et fait évoluer!
        Par contre pour les côtes de la finale je ne pense pas qu’il y ait d’erreur, djokovic a juste derrière Federer le meilleur ratio actuel sur herbe et surtout il l’a battu les deux dernières fois à wimbledon…
        Mais bon très difficile à pronostiquer pour moi cette finale, je vais me contenter de la regarder et d’apprécier le spectacle 🙂

        1. Malgré les belles performances de Djokovic je trouve que cette année, il a montrer des signes de faiblesses psychologique et physique assez fortes, est-ce une manière de tromper ses adversaires ce n’est pas impossible, mais cette année pour avoir suivit un peu plus le tennis, je trouve que le niveau de jeu de Federer s’est élever un peu plus, il joue beaucoup plus sur des coups rapides et sec avec des échanges variable en durée ce qui n’est pas négligeable.

          1. Justement le surnom de djokovic, alias le djoker, n’est pas uniquement lier à son nom mais bien que comme le personnage il est capable d’avoir en sorte deux facettes quand il joue. On ne sait jamais trop en fait quand il est en forme de quand il a un coup de mou, à chaque fois ses attitudes sont trompeuses! Mais niveau mental c’est du très très high level donc méfiance avec lui, il ne pète quasiment plus de câble…
            Après perso j’adore les deux joueurs j’espère qu’on aura une finale d’anthologie!

          2. Il est vrai que ce joueur est imprévisible, mais je reste assez confiant sur Federer.

            Concernant Djoko malgré son mental, ça ne l’a pas empêcher à RG de gueuler car c’était honteux de jouer avec autant de vent, qu’il été impossible de frapper la balle avec le sable, et que le vent ne se lever que quand il été dans le mauvais sens.

            Après je m’amuse un peu de voir sur twitter ceux qui te sorte : Federer n’a jamais sorti Nadal et djoko dans un même tournoi, en même temps si on remonte les occasions de rencontrez les deux joueurs sur un même tournoi n’ont pas été fréquentes voir quasi inexistante.

  5. C’est le jour de la finale dames sur les courts du All England Tennis and Crocket club, au sein du tournoi du grand chelem le plus prestigieux. La finale se jouera à 15h, heure française et se verra opposer l’américaine, Serena Williams à la roumaine Simona Halep.

    En demi-finale, Serena Williams a littéralement étouffée son adversaire Barbora Strycova, en deux petits sets, 6-1, 6-2, en 59 minutes pour rejoindre la 32ème finale d’un majeur dans sa carrière. C’est ainsi le deuxième plus haut total de l’histoire, à égalité avec Navratilova et derrière Evert (34). Lors de sa demi-finale, la cadette des sœurs Williams a frappé 28 gagnants pour seulement dix fautes directes et a le nombre total d’aces joué dans ce tournoi à 45.
    Aujourd’hui, ce sera la troisième fois que Serena Williams tentera d’obtenir ce fameux 24ème titre du grand chelem qui la verrait ainsi être au même niveau que la détentrice du record de tous les temps, Margaret Court. Elle avait été battue l’année dernière, ici même face à Angelique Kerber à Wimbledon et face à Naomi Osaka à l’US Open quelques mois plus tard. Jeudi, à l’issue de sa victoire sur Barbora Strycova, elle disait ne pas en faire une obsession. « En fait, je n’y pense pas parce que peu importe le chiffre, 23, 24, 25… ce qui compte, c’est que je donne tout sur le court et peu importe ce que je fais, à la fin, j’aurai de toute façon signé une grande carrière. Je me sens vraiment sereine. » On n’est évidemment pas obligé de la croire. Son entraîneur, Patrick Mouratoglou, répète à longueur d’interviews que son objectif est non seulement d’égaler le record de Court, mais de le battre : « Elle sait qu’elle l’a dans la raquette et encore dans les jambes, il reste un dernier coup de collier à mettre pour y arriver ».
    Dans ce Wimbledon, l’américaine est montée en régime au fur et à mesure de ses matchs et est satisfaite tant de son niveau de jeu, que de son physique « C’est la première fois depuis l’Open d’Australie que je me sens vraiment bien. L’année a été très, très longue et difficile pour moi car je n’ai pas l’habitude de me blesser autant. Je ne sais pas où j’en suis mais je sais que je me sens bien, ce qui fait que je peux me concentrer sur l’entraînement, la technique et le jeu »

    Si tout semble facile pour la joueuse de 38 ans, sa route vers sa onzième finale en simple à Wimbledon n’a pas été si facile. En effet, après sa grossesse et plusieurs pépins physiques, Williams a dû essuyer une nouvelle blessure genou, menant à ses retraits à Miami et à Rome. Dans ce tournoi,Kaja Juvan, âgée de 18 ans, et sa compatriote Alison Riske en quart de finale ont réussi à lui prendre un set.
    Serena Williams est une femme de records. Elle est la joueuse la plus âgée à atteindre la finale d’un majeur. Elle souhaite devenir la quatrième mère à remporter un titre du Grand-chelem en simple, la première depuis Clijsters (2011).

    Du côté de son adversaire, Simona Halep, elle a également rencontré jeudi après-midi, une demi-finaliste de renom, lauréate des Masters de Singapour en fin de saison 2018, Elina Svitolina. Après avoir vu deux premiers jeux très accrochés entre les deux femmes, la tête de série n°7 a remporté une victoire, 6-1 et 6-3 en 73 minutes. En inteerview, Simona Halep est revenu sur la qualité de sa prestation en demi-finale : « Après le premier jeu (qui a duré neuf minutes), j’étais un peu fatiguée. Le deuxième jeu a duré aussi très longtemps, j’étais fatiguée lors du troisième jeu et je l’ai rapidement perdu. Mais Svitolina était très forte, elle ne laissait pas un point, les échanges étaient longs, mais je savais que j’étais préparée à me battre sur chaque balle et que je devais être fort. Ça a été l’un de mes meilleurs matches sur gazon ». Ce fut alors sa deuxième victoire sur une top 10 au SW19 (après Keys en 2016), donnant lieu à une cinquième finale en Grand Chelem, la dernière depuis son sacre à Roland-Garros l’an passé. Dans ce tournoi, elle fut victorieuse de Sasnovich au premier tour puis de sa compatriote Buzarnescu, de l’ancienne numéro 1 mondiale, Azarenka ainsi que de la sensation de ce Wimbledon : l’adolescente Gauff de 15 ans pour de débarrasser en deux sets, là encore de Zhang, elle n’a perdu qu’un set dans ce Wimbledon 2019 et c’était contre Buzarnescu au deuxième tour.

    Simona Halep, qui était demi-finaliste en 2014, est la première femme roumaine à s’inscrire en finale du simple à Wimbledon. Aucune joueuse de son pays n’est devenue membre du prestigieux All England Club en remportant le titre ici. Chez les hommes, Ilie Nastase a été finaliste en 1972 et 1976.
    Halep, même si elle ne met pas ses adversaires en dififcultés par ses services – elle n’a frappé que neuf aces cette quinzaine – Halep a été particulièrement efficace au retour. En effet, elle a réussi à breaker ses adversaires à 31 reprises, remportant 53% des jeux de retour. La joueuse roumaine a surpris dans ce Wimbledon par la qualité de ses prestations sur le terrain, en grand progrès comme elle l’a souligné en conférence de presse ces derniers jours : « J’ai un peu fait changer mon jeu, je joue plus d’amorties, je fais plus de slices. Mon service m’aide. Maintenant je sais quoi faire de la balle, j’ai confiance, je n’ai plus peur du rebond. Et je me sens stable sur mes jambes, ce qui est très important sur gazon. J’ai un meilleur jeu maintenant, je peux jouer partout et contre tout le monde ».
    Simona Halep a perdu 9 de ses 12 dernières finales disputées sur le circuit WTA, son dernier titre remonte à il y a 11 mois, à Montréal. En finale, lz roumaine a un ration de 18 V-17 D et 1-3 en grand-chelem. Après trois défaites à Roland Garros en 2014 et 2017 et à l’Open d’Australie en 2018, elle est finalement devenue championne d’un slam à Paris l’année dernière (contre Sloane Stephens).
    Concernant les confrontations entre nos deux finalistes du jour, Williams mène confortablement les face à face par 9-2, dont un abandon à la faveur de Simona Halep. Leur seule rencontre sur gazon était aussi leur première rencontre, à Wimbledon en 2011 (Serena Williams l’avait alors emporté 3-6, 6-2, 6-1). La seule victoire de Halep a été remportée en 2014 (6-0, 6-2).
    Ce match s’annonce pour moi très indécis en dépit de ce que les côtes peuvent refléter. Halep a ses chances … « J’ai joué beaucoup de matches contre elle, et la plupart étaient serrés (Williams mène 9 à 1). J’ai appris que j’avais une chance. Maintenant, face à elle, je vais croire que j’ai une chance de gagner. Bien sûr, je respecte énormément ce qu’elle a accompli, mais maintenant, je me sens plus forte mentalement face à elle. On verra ce qui se passe, c’est un gros défi pour moi ».
    Oui, le service de la roumaine n’est pas très puissant et le service de l’américaine est très efficace, notamment sur gazon mais en fond de court, dans les échanges, je pense que la roumaine est supérieure.
    Ainsi, face à une adversaire qu’elle a battue neuf fois en onze affrontements, Serena Williams sera la grande favorite même si cela ne l’empêche pas de rappeler les qualités tennistiques de la roumaine : «Je ne le sous-estime pas, j’admire sa capacité à trouver de l’énergie, elle est comme une pile électrique. Je crois que la voilà de retour. Il faudra malgré tout gérer la pression de jouer pour l’histoire du tennis.
    Personnellement, j’espère que Halep réussira à prendre un set à Serena !

    1. Belle présentation Yoyolp!
      personnellement j’espère juste que la finale durera plus d’une heure et quart, ça serait bien d’avoir un beau combat comme la demie d’hier soir. En tout cas je trouve Halep dans son attitude, son jeu et ce quel dégage sur le court depuis le début du tournoi à l’image de la reine des neiges : libérée, délivrée (désolé si je viens de mettre la chanson dans la tête de quelqu’un ^^).
      Espérons qu’elle résiste à la puissance de l’américaine et qu’elle la fasse courir, je crois que la clé sera là pour Halep

  6. Salut a tous, pour aujourd’hui je vous propose à nouveau une analyse de baseball sur de la MLB.

    Je pense vous en proposez 2 pour aujourd’hui, la carte été belle est les côtes ainsi que le stats m’ont plut.

    Boston Red Sox – Los Angeles Dodgers : Boston Red Sox 1.45

    L’équipe de Boston Red Sox, est une équipe de American League (AL) classé 7eme de la ligue, face a eux l’équipe de Los Angeles Dodgers équipe de National League (NL) qui est classé 1ere.
    Lors de la saison les matchs à domicile de Boston se révèle mitigé 43 match jouée 21V – 22D dans ces 43 matchs ils ont fait un score de 245 pts mais en ont concédée 232 ce qui fait une moyenne de 5.69 pts/ match de mit face à 5.39 encaisser.
    Les matchs à l’extérieur de Los Angeles eux en revanche se veulent beaucoup plus stricte 49 match jouée 37V – 12D, au cours de ces 49 matchs ils ont marqué 263 pts et en ont concédée seulement 161. Ce qui nous donne une moyenne de 5.36pts / match de mit face à seulement 3.28 d’encaisser.

    Malgré des chiffres encourageant pour Los Angeles il faut garder à l’esprit que la plupart des points ont été marqué face a des équipes de NL et non d’AL. Le niveau est différent et cela s’en ressent.

    Si on se réfère aux 10 derniers matchs des Bostoniens on as 5V pour 5D à domicile, face a cela le bilan est beaucoup moins agréable pour Los Angeles qui lui en 10 rencontres à l’extérieur à les résultats de 3V pour 7D.

    Statistiquement entre le 11/06/2004 et le 13/07/2019 Boston à gagné 8 fois et Los Angeles 1 fois qui fut le 12/06/2004 ce qui nous donne 88.88% de victoire pour Boston face a 22.22% de victoire pour Los Angeles.

    Dans cette rencontre les deux lanceurs probables qui vont s’affronter sont :
    Chris Sale. Pour l’équipe de Boston, il est gaucher est à un taux de 3V pour 8D, il est le 41ème meilleur pitcher à l’heure actuel.

    Ross Stripling. Pour l’équipe de Los Angeles, il est droitier est à un taux de 3V pour 3D, il est le 68ème meilleur pitcher à l’heure actuel.

    Dans cette rencontre il y a 4 absent du coté de Boston ainsi que 2 incertains (blessure au coude et lésion musculaire), on observe également 4 absent à Los Angeles et 1 incertain (blessure au coude)
    Le match se jouera dans le stade du Fenway Park à Boston, le temps sera plutôt ensoleillé a en croire le daily weather, les température varieront entre 30° en début de match et aux alentour des 22° en fin de match, l’air sera suffisamment sec entre 13% et 20% ce qui devrait offrir de jolie lancer rapide et précis, les batteurs risque quand a eux d’avoir un peu de difficulté si le soleil est face a eux.

      1. De rien, et oui pas mal d’analyse ces derniers temps pour tout le monde au moins ça aide a expliquer le pourquoi du comment, qu’est ce qui pousse a choisir ce bet =)

          1. Comme je disait ce matin sur le chat, j’essaie de fournir une analyse qui se rapproche de celle proposer par l’élite de MP, ça m’a aider a mieux construire mes analyses, mieux sélectionner mes matchs et surtout a mieux cerner les détails qui auront leurs importance au cours du match.

            Mais je te remercie =)

    1. Boston Red Sox – Los Angeles Dodgers : Boston Red Sox 1.45 ❌

      Sur mes deux analyses, deux raté les Bostoniens se sont fait corriger en s’inclinant 2 à 11.

      Les 4 homesruns de Los Angeles auront été décisif dans ce match.

  7. Ma propo du jour à 3.38:
    Williams S. – Halep S.
    Williams S. 1.55
    Neman Grodno – FC Slutsk
    Neman Grodno ne perd pas 1.16
    Ludogorets Razgrad – FC Tsarsko Selo
    Ludogorets Razgrad 1.12
    Seinajoen JK – Vaasa PS
    Combo chance double & total de buts
    SJK ou Match nul & Moins de 4,5 1.21
    Maribor – ND Triglav Kranj
    Maribor 1.20
    CFR Cluj – CSM Studentesc Iasi
    Combo chance double & total de buts
    CFR Cluj ou Match nul & Moins de 4,5 1.08
    Cote totale3.16
    Bonus MultiMax 10.0%
    Cote totale: 3.38
    GL à tous !! 😉

  8. Voici ma seconde analyse pour aujourd’hui :

    New-Yorks Yankees – Toronto Blue Jays : New-York Yankees 1.27

    L’équipe de NYY, est une équipe de American League (AL) classé 1ere de la ligue, face à eux l’équipe de Toronto équipe d’American League (AL) qui est classé 12ème.

    Lors de la saison les matchs à domicile des Yankees (même si tout le monde en as déjà entendu parler par le biais de livres, films, séries ou ne serait -ce que par curiosité de la culture Américaine) ils ont jouer 46 matchs comptabilisant 32V pour 14D, enregistrant la seconde meilleure performance à l’heure actuel avec 241 pts marqué pour seulement 173 pts encaissé ce qui nous donne une moyenne de 5.23 pts/match mit face à 3.76pts/match concédée à leurs adversaires.

    Face à eux, l’équipe de Toronto, (nation sportive récemment sacrée pour leurs performances en NBA grâce au joueur et au jeu collectif de Kawhi Léonard et Pascal Siakam qui auront sut montrer une détermination assez forte) qui à au cours de la saison disputer 44 matchs à l’extérieur avec malheureusement des performances qui ne laissent pas rêveuse, 16V pour 28D, ils enregistrent la performance de 193 pts marquée au cours de ses matchs face à 217 pts concédée.
    Cela nous donne une moyenne correcte malgré tout de 4.38pts/match de mit face à 4.93pts/match donnée aux adversaires.

    Malgré la réputation et les performances sportives des Yankees, ils ne sont pas infaillibles, il y as quelques semaine ils ont subit un échec sur leurs propre terre.

    Si on se réfère aux 10 derniers matchs des New-Yorkais 9V pour 1D (face à Houston Astros) à domicile, face à cela le bilan est beaucoup moins attrayant pour Toronto en 10 rencontres à l’extérieur à les résultats sont de 3V pour 7D.

    Statistiquement entre le 07/07/2018 et le 13/07/2019 Les Yankees ont gagné 13 fois et Toronto 6 fois leurs dernière victoire en date fut le 06/06/2019 ce qui nous donne 68.42% victoire pour les Yankees face à 31.58% de victoire pour Toronto

    Dans cette rencontre les deux lanceurs probables qui vont s’affronter sont :

    J.A. Happ : Pour l’équipe des Yankees, il enregistre la performance de 7V pour 4D , c’est un gaucher.

    Clayton Richard : Pour l’équipe de Toronto, il enregistre la performance de 1V pour 5D il est également gaucher

    Dans cette rencontre il y a un nombre d’absent plutôt impressionnant pour les Yankees, ont en compte pas moins de 12 personnes, et 1 incertains (pour des douleurs abdominales), et 7 joueurs absent pour Toronto, et 2 incertains (l’un pour une blessure au dos, le second pour une blessure non communiquer)

    Le match se jouera dans le stade du légendaire Yankees Stadium, à New-York le temps sera plutôt ensoleillé a en croire le daily weather, les température varieront entre 32° en début de match et aux alentour des 23° en fin de match, l’air sera extrêmement sec, ce qui est favorable aux deux équipes puisque ni vent ni pluie ne sont prévu au rendez-vous ce qui devrait offrir un spectacle aux quelques 47 000 personnes attendu dans les tribunes.

        1. Oui oui je le sens et c’était déjà fait !
          Trop faible cote pour jouer en simple je trouve…
          Ça fait 2 fois que je voulais te suivre et j’avais rien fait à cause des mauvais résultats de la journée.. Mais là c’est bon, je suis !
          Et bien vu pour l’analyse 😉

    1. New-Yorks Yankees – Toronto Blue Jays : New-York Yankees 1.27 ❌

      Le vol de base au 6eme inning aura fait mal, et les Yankees n’auront marqué qu’un seul points au cours du 9ème inning cela n’aura pas suffit a pousser pour aller en prolongations et tenter d’arracher une victoire

        1. Yep, après pour avoir regarder le match je pense que l’erreur des Yankees c’est d’avoir garder le même pitcher sur quasi 6 manches, l’état de fatigue et les lancers moins précis qui se sont fait ressentir et commencer a offrir des Hit alors que Toronto en as fait tourner 6/7 ça a fait une différence, le match se joue a peu mais au moins je suis réconforter car mon analyse n’était pas mauvaise =)

  9. Petit combi des golds @2.19
    (winamax)

    16H00 : Football Suède, Allsveskan
    AIK Stockholm gagne avec moins de 2 buts d’écart, fait match nul ou Elfsborg gagne @1.27
    (Hermann)

    18H15 : Tennis, Double WTA Wimbledon
    Hsieh S./Strycova B. gagne @1.45
    (Aure)

    05H00 : Football États-Unis, MLS
    Portland Timbers remporte l’une des mi-temps @1.19
    (moi)

    1. Ah il me semblait bien que j’avais vu une côte @ 1,27 avec l’écart de 2 buts hier et non pas 1 but d’écart comme c’est le cas ce matin..c’était mon combigold à la base le ne perd pas ou perd de 2 ou moins mais je me suis rabattu sur le 1…c’est beaucoup plus sûr. Bien vu Maxou ça doit passer ca normalement.

      1. Nn Hermann, en fait c’est le même pari que toi ^^ « AIK gagne avec MOINS de 2 buts d’écart…  » donc AIK peut gagner mais que de 1 but d’écart, équivalent à « Elfsborg ne perd pas ou perd de 1 »

    2. Petit combi des golds @2.19 ❌
      (winamax)

      16H00 : Football Suède, Allsveskan
      AIK Stockholm gagne avec moins de 2 buts d’écart, fait match nul ou Elfsborg gagne @1.27 ❌
      (Hermann)

      18H15 : Tennis, Double WTA Wimbledon
      Hsieh S./Strycova B. gagne @1.45❔
      (Aure)

      05H00 : Football États-Unis, MLS
      Portland Timbers remporte l’une des mi-temps @1.19 ❌
      (moi)

      Next 👉

  10. Bonjour,
    Pour ma part, je vais tenter un pari un peu particulier sur le match opposant l’équipe d’Eskilstuna à celle de Kalmar dans le championnat Suèdois. Je n’incite personne à le suivre mais je vous en fait part tout de même. Je me suis aperçu que les 10 derniers matchs de championnat de l’équipe de Kalmar ne comptabilisaient que 2 buts ou moins. L’Under 2.5 buts dans le match est donc passé à 10 reprises de suite. Cela peut paraître anodin mais c’est juste incroyable. Il est extrêmement rare qu’une équipe européenne enchaîne consécutivement plus de 6 ou 7 unders 2.5 buts ; mais en enchaîner 10, c’est pour moi du jamais vu. J’ai décortiqué les résultats de l’ensemble du championnat Suèdois et quelques autres également sur une petite dizaine d’année et je n’ai trouvé rien de semblable. Au mieux, 6 ou 7 matchs consécutifs tout au plus mais jamais ce stade de 10 matchs avaient été atteints jusqu’à présent.
    Bref, pour moi les écarts sont faits pour être brisés et je suis tenté de parier contre cette série d’autant que la côte est belle. Mais en regardant ce match de plus près, les conditions ne semblent pas être tout à fait réunies pour qu’il y aient des buts puisque que nous avons les 2 équipes qui possèdent les plus mauvaises attaques de Suède. Mais sait-on jamais avec le football ! Je ne veux pas prendre le risque de passer à côté en évitant ce match. D’autant qu’on peut aussi penser que ces 2 équipes mal classées ayant besoin de points, elles vont vouloir prendre l’ascendant sur un adversaire à la portée l’un de l’autre. Et dans cet optique, ça pourrait partir sourire.
    Alors, considérant la probabilité importante de réussite, je vais miser sur l’over 2.5 buts dès ce match. Mais si cela venait à échouer, je les joueraient à nouveau jusqu’à que le pari passe mais uniquement sur leurs 3 prochains matchs ( ce qui parait plus que largement suffisant : face à Djurgardens le 22/07, le 29/07 face à Elfsborgen et le 04/08 face à Hammarby. J’augmenterais mes mises à chaque palier pour prendre un bénéfice au passage et récupérer mes mises en cours et précédentes. Si toutefois, à terme, cela était un échec, outre le fait que j’aurais perdu mon investissement ( ça n’engage que moi de toute façon ) ; statistiquement cela représenterait une amplitude de 14 matchs consécutifs de championnat sans over 2.5 buts pour Kalmar soit du jamais vu pour aucune équipe et dans aucun des championnats européens ( et peut être même dans le monde, je continue les recherches ). Même si tout est possible en sport, la probabilité de réussite est quasi de 100% vu les stats sur ce pari. ( Je vais d’ailleurs m’accorder du temps pour voir les statistiques de ce genre de pari sur tous les championnats européens et faire des tests sur les prochains mois ).
    Alors, pour ce palier n°1, je mise sur l’over 2.5 buts dans le matchs @ 2.25 sur Winamax
    PS : Bien que j’y crois fortement, c’est un test. Je vous invite à ne pas le suivre juste sur mes dires. Ce pari est basé sur des stats mathématiques que j’ai analysé qu’en partie pour le moment. J’en saurais plus prochainement.
    Bons matchs

    1. Salut Gaetan, j’aime beaucoup ta logique et ta rhétorique. Je vais suivre très modestement (j’ai presque plus bankroll aussi lol)mais comme toi je suis curieux de voir ce que cela peut donner.
      Bonne chance 😉

    2. Salut Gaëtan
      Tu fais en gros une martingale.j’ai testé ce principe une fois mais en prenant une équipe qui faisait en moyenne beaucoup de match nul en l’occurrence l’année dernière Chapecoense au Brésil qui en moyenne faisait 1 match nul tous les 4-5 matchs et vu les cotes des matchs nul qui tournent au alentours de 2,50 -3,00 ça,pouvait rapporter mais cela oblige à ne pas louper un match.
      Une équipe comme Sao Paulo est prometteuse avec 5 matchs nuls en 9 matchs…

      1. Salut Hermann 😉
        Oui c’est une martingale bien que j’ai horreur de se système qui peut te ruiner très rapidement. Il faut éviter d’en faire sauf cas bien particulier. Ici je la commence à un moment précis où le taux de réussite est bien plus qu’élevée. En mettant en place 4 paliers, on doit forcément passé à la caisse. Si ça ne devait pas se produire, j’aurais trouvé la seule équipe capable d’enchaîner 14 under 2.5 buts de suite au monde. J’en serais bien capable, chat noir que je suis. On verra, ça demande à être testé avant tout sur la longue durée.
        Bonne soirée à toi 😉

  11. ca me plait également
    sans etre indiscret Gaetan, ou trouve tu un site qui permettent de faire ce genre de requete par filtre?
    car je suppose que tu décortiques pas tous les matchs de tous les championnats, tous les jours …
    merci a toi

    1. Salut SDMH 😉
      Pour ce type de pari basé que sur des stats, je décortiques championnats par championnats, clubs par clubs et années par années. C’est un travail de fourmi ; j’y suis d’ailleurs depuis ce matin. Impossible à faire en une journée, ça me prendra plusieurs jours.

      1. Plusieurs jours qui sont payant, mais je te comprend pour l’idée du travail de fourmi =), les propositions que je donne pour le baseball je l’ai ai choisit y’a 3/4 jours déjà XD

  12. Bon allez je la fais car elle me démange depuis tout à l’heure et que je suis d’humeur joyeuse aujourd’hui (en plus d’être complètement mort par le boulot et d’avoir les yeux qui piquent ^^! ), elle est pour Gaetan celle là :
    Tu es allé loin pour pêcher des infos sur cette équipe de Kalmar non!? ^^
    C’est tout pour moi…pour le moment mdr

  13. Pari gagnant @ 2.25
    L’over 2.5 était atteint à la 67ème minute. 1 seul palier aura suffit à gagner finalement ! Score final : 3-1
    Je suis loin d’avoir fini mes analyses à ce sujet d’autant qu’il faudra tenir compte des statistiques personnalisés de chaque championnat. Certains d’entre eux sont plus ou moins prolifique en buts et c’est important pour pouvoir commencer à installer un palier à un moment bien précis.
    Il semblerait cependant que cette technique tienne la route et présente un taux de réussite très important.
    Exemple rien que pour aujourd’hui :
    Parmi la carte foot du jour, je n’avais repéré que 4 matchs qui rentraient dans ces critères de sélections :
    Par ordre de taux de réussite :
    1/ Celui-ci avec un écart de 10 matchs consécutifs sans over 2.5 —> Résultat final : 3-1
    2/ C-Osaka – Nagoya avec un écart de 7 matchs consécutifs sans over 2.5 —-> Résultat final : 3-0
    3/ Stockholm – Elfsborg avec un écart de 6 matchs consécutifs sans over 2.5 —-> Résultat final : 3-0
    4/ DC United – New England avec un écart de 4 matchs consécutifs sans over 2.5 —-> Résultat final : 2-2
    Dans le match de MLS, on peut commencer avec un écart moins important car ce championnat est très prolifique en buts et les under 2.5 sont encore plus rares.
    Donc 4 matchs pour 4 succès dès le premier pari. Chacun des 4 matchs présente des côtes pour ce type de pari oscillant autour des 2.00 ; un peu moins pour la MLS. Et plus l’écart est grand, plus la côte est élevée forcément.
    Quoiqu’il en soit, cela vaut la peine de s’y intéresser à mon avis
    Bonne soirée

    1. Gaëtan. J’ai du coup jeter un œil également. Ton analyse porte uniquement sur over 2.5?
      Mets tu du coup dE côté le même raisonnement avec des under 2.5. ( a jouer en cas de série de over) ? Moins pertinent ?

      1. Oui il y a surement qq chose à en tirer dans ce sens aussi.
        Je ne m’y suis pas intéressé car je suis sur les overs et c’est déjà un travail considérable.
        L’avantage avec les mathématiques, c’est que ça ne trompe pas. Avec un système bien huilé, tu peux le mettre en place sur pleins d’autres paris avec des côtes très intéressantes comme le match nul ou le nul à la mi-temps par exemple. C’est à voir bien sûr mais cela doit être faisable et si la méthode est bien travaillée, rentable.

        1. La méthode que tu emploi me rappel un mec sur youtube, Bet foot je crois, il explique que grâce a des probabilités tu peut estimer avec un bon % les over/under.

          1. Oui c clair il a raison. Moi, je ne m’y suis intéressé qu’aujourd’hui en voyant les résultats des derniers matchs de Kalmar. J’ai trouvé cela étrange et j’ai décidé de m’intéresser aux résultats globaux des autres équipes Suèdoises pour constater qu’il n’y avait pas de cas semblable. J’ai étendu à d’autres championnats et pareils. Si cela n’est jamais arrivé sur des milliers de matchs en plusieurs années, le taux de réussite est pratiquement parfait ; c’est mathématique 😉
            Mais je me doute bien que je ne suis pas le seul à l’avoir constaté
            Bonne soirée Nysmesis 😉

        2. Le match nul oui comme je l’ai mis plus haut je l’ai testé la fin de saison dernière avec Chapecoense au Brésil.il était sur une moyenne de 1 nul tout les 4-5 matchs.du coup ils en étaient arrivés aux alentours de 7 ou 8 matchs sans match nul et j’ai donc joué pour les matchs suivants le match nul à chaque fois sauf que c’était en fin de saison et que sur les 4 derniers matchs ils n’ont fait aucun nul….mais cela doit marcher aussi à condition aussi de ne rater aucun match.

    2. Bien joué Gaetan belle trouvaille oui ! 👍
      J’avais aussi essayé cette technique sur les matchs nuls il y 2 ans, mais le système n’était pas assez bien huilé comme tu dis et j’ai été vite essoufflé alors j’ai arrêté… Mais il y a vraiment un truc à faire c’est sur ! Je suis sur que toi et blanack (notre mathématicien national) vous pourriez faire une belle équipe !
      Dommage pour moi j’ai vu ton poste trop tard mais au prochain coup j’essaierai de ne pas le loupé ! GG 👍

  14. Autre chose j’ai voulu commencer également à compter le nombre de but par match pour chacune des équipes de ligue 1 mais je n’ai eu le temps que de faire l’équipe d’Angers.je voulais voir qu’elle était la fréquence des matchs avec 0 but,1 but,2 buts etc etc..et je regardais le % de matchs avec 0 but + de 1 + de 2 etc etc..pour voir si on pouvait en sortir une tendance.je pense que je vais m’y remettre cette saison en essayant de noter chaque résultat de chaque équipe.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

 

Les autres pronos