Dans le monde des paris sportifs, il y a une erreur que je vois trop souvent : les parieurs deviennent result oriented.
Autrement dit, ils jugent la qualité de leur pari uniquement à travers le résultat final ou à un instant T. Et c’est une grave erreur !

Je le dis et je le répète depuis des années : un bon parieur ne se définit pas par ses résultats à court terme, mais par la qualité de ses décisions et la répétition des bons process à long terme.

Les 4 types de paris à connaître

Pour progresser, il faut comprendre qu’il existe plusieurs scénarios possibles dans les paris que tu sélectionnes. Et que le résultat ne reflète pas toujours la qualité de ton choix.

1. Le bon pari gagnant : le scénario idéal ✅

Tu as fait ton travail, trouvé une value, analysé correctement… et en plus, ton pari passe.
C’est la situation parfaite. Mais attention : ce n’est pas ça qui valide à 100 % la qualité de ton travail, c’est juste le combo idéal.

2. Le mauvais pari perdant : le scénario catastrophique ❌

Tu as raté une info clé, tu n’as pas battu la closing line value (CLV), et en plus ton pari ne passe pas.
C’est le pire scénario. Si ça t’arrive trop souvent, c’est le signe que tu dois revoir toute ta méthode d’analyse.
Attention , pas d’inquiétude si ça arrive de temps en temps.

3. Le mauvais pari gagnant : le hold-up 🎰

Et oui, ça arrive ! Tu n’avais pas la value, ton analyse n’était pas solide… mais le pari passe quand même.
Un but à la 95e, un penalty cadeau, une victoire imméritée.
➡️ Attention : si tu juges ton travail uniquement par le résultat, tu risques de croire que tu as bien travaillé alors que c’est l’inverse.

4. Le bon pari perdant : le scénario frustrant 😤

Tu as tout fait correctement : belle analyse, value trouvée, closing line battue, occasions créées… mais le ballon ne rentre pas.
C’est frustrant, mais c’est aussi une situation normale alors ne t’inquiète, sois un robot et passe au suivant. À long terme, ces paris-là sont tes meilleurs alliés pour gagner. Tu es sur la bonne voie, continue ainsi !

Exemple concret : le « meilleur pari perdant » de Fab sur ce mois d’août

Prenons un exemple récent qui illustre parfaitement ce concept.
On avait proposé avec Fab 👉 Leeds -1.5 @1.70 contre Sheffield. Clique ici pour lire l’analyse !

Avant le match

• Sheffield est en crise, avec de nombreux titulaires qui ont quitté le club.
• L’équipe aligne une formation bis, composée en grande majorité de jeunes de 20 ans ou moins.
• De son côté, Leeds présente une équipe solide.

Résultat : le marché s’ajuste et le cut passe à Leeds -2.5 pour une cote quasi équivalente à celle du pari initial (Leeds -1.5).
➡️ C’est une superbe value prise.

Pendant le match

Source des statistiques : Flashscore. Leeds (à droite) domine largement… mais ne concrétise pas.

• Sheffield marque sur sa première véritable occasion, suite à une énorme erreur du gardien.
• Leeds finit par égaliser, mais ne prend jamais l’avantage. Pire : ils se font éliminer aux tirs au but !

Verdict : pari perdant… mais excellente prise de value. Excellent pari à prendre et à reprendre !
C’est typiquement le genre de match qui prouve que le résultat seul ne doit pas dicter ton jugement.

Exemple concret : un top pari gagnant de Fab

Caernafon – Llanelli, clique ici pour découvrir l’analyse

Autre illustration, cette fois avec un scénario parfait.

Les paris proposés

• Caernafon -1 Asian Handicap @1.71 ✅
• Caernafon Mi-temps @1.88 ✅
• Over 3.00 Caernafon @3.24 ✅
• Autre Score (une équipe marque au moins 5 buts) @13.00 ✅

Avant le match

• Llanelli a un effectif très limité.
• Perte du meilleur buteur de la saison précédente.
• Montée en première division difficile à gérer.

Les cotes s’effondrent :

• Caernafon -1 Asian Handicap @1.71 → @1.45
• Caernafon Mi-temps @1.88 → @1.67
• Over 3.00 Caernafon @3.24 → @2.50
• Autre Score @13.00 → @5.00

➡️ Preuve qu’il y avait une énorme value au moment du pari.

Résultat final

👉 6-1 pour Caernafon !
Tous les paris sont validés.
C’est exactement ce qu’on appelle : un top pari gagnant, le scénario idéal pour tout parieur.

Exemple concret : un mauvais pari perdant

Même si ce n’était pas un pari officiel, il est intéressant à analyser.

👉 Nul, remboursé si Reims gagne @1.80 (avec hésitation sur Reims DNB).

Avant le match

• Le pari s’appuyait sur des bases solides :
  • une défense expérimentée avec Pallois,
  • un milieu décisif avec Teuma,
  • l’idée qu’au pire, Reims ne perdrait pas ce match.

Sur le papier, le pari avait donc du sens et reposait sur une logique claire.

Les imprévus

• La cote de Reims a commencé à monter avant le match
• Coup dur : Pallois déclare forfait. Pire encore : Teuma se blesse à l’échauffement, alors qu’il était censé être l’homme décisif.

Ces éléments, impossibles à prévoir au moment de la prise de pari, ont totalement changé la donne.

Résultat

Reims perd 2-0 face à Pau, assez logiquement vu le contexte.

👉 Verdict : c’est un mauvais pari perdant a posteriori, non pas parce que l’analyse initiale était incohérente, mais parce que les conditions de départ ont changé brutalement et avec les nouvelles données, la value était même probablement sur Pau. Dans ce genre de cas, ce n’est pas une question de malchance ou de mauvaise méthode, mais simplement une situation où le pari perd toute sa value après coup à cause d’élément imprévisible au moment de la prise.

Conclusion : pense en parieur pro, pas en joueur de casino

Être result oriented te condamne à rester dans l’émotion et à prendre de mauvaises décisions.
Un parieur professionnel, lui, sait qu’à long terme :

• Les bons paris perdants finissent par payer.
• Les mauvais paris gagnants finissent par te ruiner.

On en parle dans l’interview avec Dorado (à découvrir ici).

Le secret, ce n’est pas de courir derrière les résultats immédiats, mais de répéter les bons process : analyse, gestion de bankroll, recherche de value et discipline. En résumé : ne juge pas ton travail par le résultat d’un pari, mais par la qualité de ta décision.